UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСпостережлива рада (реферат)
Авторdimich
РозділМенеджмент, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2248
Скачало314
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Спостережлива рада

 

Критерії оцінки ефективності роботи ради.

 

Наше загальне обговорення проблеми ефективності роботи ради є доброю

основою, що дає змогу конкретизувати критерії та питання, на підставі

яких можна оцінювати раду. Список цих питань не може бути коротким, адже

в ньому слід урахувати сукупний вплив усіх чинників, що створюють умови,

за яких рада може зробити свій реальний внесок. Ми розробимо й

обговоримо ці критерії за трьома категоріями:

 

директори, їхні функції та організація роботи ради.

 

Конкретно питання сформульовані й подані далі. Список питань має

слугувати основою тільки для усного обговорення.

 

Склад директорів

 

Голова спостережної ради та головний виконавчий директор (ГВД) створюють

умови для діяльності ради й виводять раду на властивий їй рівень

ефективності. Їхня впливовість залежить від структури ради (унітарна чи

дворівнева) й від того, суміщені чи розділені функції голови та ГВД.

Голова і ГВД, що надають великого значення використанню можливостей

ради, можуть створити умови для таких дискусій, які сприятимуть

підвищенню компетентності й досвіду членів ради та підвищенню якості

суджень виконавчого керівництва. Рада й ГВД намагатимуться уникати

боротьби за владу; якщо ГВД прагне домінувати над радою, директори

змушені будуть або звільнити його, або самі піти з посад, або ж

примиритися. Допоки ГВД не веде компанію до провалу, ймовірніше, що

члени ради змиряться і не змагатимуться з ним.

 

Вибір кандидатів на посади директорів, призначення та увільнення.

Важливо обирати на посади директорів таких службовців, які б до всієї

компанії та її акціонерів ставилися прихильніше, ніж до окремих осіб.

Якщо цінність судження ГВД визначається його увагою до якісного

керування компанією, то комісія з невиконавчих директорів, вірогідніше,

зробить неупереджене запрошення. Директори можуть ввійти до ради, маючи

багатий досвід і глибокий розум, але їм все одно бракуватиме обізнаності

в справах компанії. Кожного нового члена ради слід зорієнтувати належним

чином, подавши основні відомості як про історію компанії та її

ефективність, так і про технології та економічні цикли всіх основних

галузей діяльності.

 

Одним з найскладніших завдань є оцінка індивідуального внеску

директорів. Оцінка роботи виконавчих директорів звичайно становить

частину здійснюваної радою загальної оцінки ефективності роботи

компанії. Але оцінка роботи невиконавчих директорів викликає труднощі,

оскільки звичайно ці люди посідають поважне становище в діловому світі,

мають багатий досвід. Конфлікт із стороннім директором, що працює зле, —

ще неприємніша. Коли рада директорів неспроможна подолати цю проблему,

то тим директорам, що працюють ефективно, може загрожувати зменшення

особистого задоволення від роботи, крім того може відбутися знецінення

внеску активних членів ради.

 

Ради директорів, які стикаються з такою проблемою, застосовують в

основному два способи її розв'язання: дотримання залізного правила

стосовно звільнення директорів, що досягли пенсійного віку, й

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ