UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДемократія, як ідеал суспільного устрою і як реальність (реферат)
Авторdimich
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4250
Скачало2109
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

Реферат

 

З політології

 

на тему:

 

“Демократія, як ідеал суспільного

 

устрою і як реальність”

 

 

 

 

Ідея демократії, її загальнолюдська сутність усвідомлюються й

реалізуються людьми упродовж усього історичного розвитку. Проте жодний з

етапів цього руху не може претендувати на завершеність. Адже демократія

– це процес, і тому вона відмежовується від будь-якої однозначності.

 

Демократії, які існують нині в західному світі, тією чи іншою мірою

грунтуються на принципах класичної ліберальної демократії, що

сформувалися у XVIII ст. Шляхом тривалого пошуку політична думка знайшли

в ній форму організації влади, яка найкраще покликана поєднати свободу,

народовладдя і закон. І це відображено в її принципах.

 

Одним із головних є забезпечення свободи громадян. Ця свобода має два

аспекти (Б. Констан). Політична свобода— право активно і безпосередньо

брати участь у колективному здійсненні влади, тобто в публічному житті.

Саме це було притаманне республікам Стародавньої Греції і Стародавнього

Риму. Але маючи політичну свободу, людина не знала особистої

громадянської свободи, була повністю підпорядкована владі всього

суспільства.

 

Ліберальна демократія на перший план ставить громадянську свободу, тобто

повну незалежність особистого життя індивіда від політичної влади.

Йдеться про ряд особистих прав: недоторканість особи, свободу совісті,

слова, зборів, друку, місця проживання, заняття, господарської

діяльності, приватної власності та ін.

 

Ядром свободи є особисті права. Політична свобода виступає як засіб

забезпечення громадянської свободи. Влада, що порушує громадянську

свободу, стає тиранією і знижує правомірність свого існування. Звідси

висновок — політична влада не повинна бути абсолютною, незалежно від

того, хто її здійснює — монарх чи народ.

 

Лібералізм демократії означає свободу особи, визнану і гарантовану

державою. Громадські сили можуть діяти тільки згідно з законом, перед

яким усі рівні. Це "правління через закони, а не через людей ".

Передбачається юридичний контроль за виконанням законів. У зв'язку з цим

виникають два запитання. Перше — хто повинен мати політичну владу, друге

— які повинні бути межі політичної влади, незалежно від того, в чиїх

руках вона знаходиться. Відповідь на перше запитання привела до ідеї"

демократії, відповідь на друге — до ідеї лібералізму, згідно з якою

держава, а в державі законодавча влада не можуть зазіхати на свободу

особи, її безпеку, власність, свободу совісті, слова тощо. В цілому

лібералізм і демократія мають на увазі один одного, так само як

тоталітаризм і деспотизм.

 

Своєрідне розуміння співвідношення лібералізму і демократії знаходимо у

Н. Боббіо. Він наводить дві інтерпретації поняття "свобода". Перша —

свобода як право людини не бути зобов'язаною здійснювати певну дію. Це

передбачає резервований за індивідом простір, який не може бути ніким

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ