UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМоральний вибір і ціннісні орієнтації особистості (реферат)
Авторdimich
РозділМедицина, терапія, фізіологія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4932
Скачало1066
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Моральний вибір і ціннісні орієнтації особистості

 

В історії філософсько-етичної думки однією із визначальних проблем є

свобода морального вибору людиною дій та вчинків, які відрізняються від

соціально-масової поведінки. Людині доводиться постійно обирати лінію

поведінки відповідно до своїх індивідуальних життєвих орієнтацій, коли

об'єктивні обставини пропонують кілька варіантів, а треба надати

перевагу лише одному.

 

Суб'єктом морального вибору може бути як індивід, котрий обирає той чи

той вчинок у міжособистісних стосунках, так і соціальні групи (клас,

нація, суспільство, політичні партії тощо), котрі діють у різних сферах

суспільного життя і роблять свій, нерідко вагомий внесок, яким

визначають перспективу розвитку культури та суспільства загалом.

 

Об'єкт морального вибору — це вибір одиничного вчинку, ідеалів і лінії

поведінки, цілей, які можуть мати принципово протилежний характер, — між

добром і злом, гідністю і ницістю, правдою і брехнею, та засоби

реалізації цих цілей і т. ін.

 

Сама можливість вибору і такий широкий діапазон його об'єкта

визначаються тим, що людина наділена відмітною родовою рисою — здатністю

до духовно-морального самовизначення, в якому сам феномен вибору

відіграє вирішальну роль, оскільки допомагає людині піднестися над

обставинами, вийти за межі безпосередньої необхідності, яка скерована

цими обставинами. Вибір стає стрижнем людської моральності, а міра

моральної свободи вибору, прийняття чи неприйняття зовнішніх умов свого

існування і внутрішніх засад поведінки виступає одним із найсуттєвіших

чинників у духовному житті людини, у її моральній культурі.

 

Моральність завжди звернена до свідомості й волі людини та передбачає її

здатність "переступити свої межі", "панувати над самою собою". Таким

чином, передбачається певна свобода особистості у моральному виборі. Але

така свобода вимагає абстрагування від тих історично сформованих

культурних традицій, які мають визначний вплив на формування конкретної

особистості.

 

В історії філософії свобода індивіда загалом традиційно розглядалась у

співвідношенні з необхідністю і була не лише предметом невичерпного

інтересу мислителів, а й каменем спотикання протягом тисячоліть.

Філософське вирішення цієї проблеми має практичну вагу для оцінки дій і

вчинків людини, воно визначає розуміння моралі та права, оскільки

неможливо вести мову про моральну і правову відповідальність особистості

за свої вчинки без визнання її свободи. Якщо люди не володіють свободою,

а діють тільки виходячи з необхідності, питання про їхню

відповідальність за свій вибір втрачає сенс, а життєва ситуація постає

для них завжди однозначною, приреченою, фатальною, такою, що не дає

можливості розширення діапазону вибору.

 

Однією з умов морального вибору є варіативність поведінки, тобто

наявність діапазону об'єктивних можливостей порівнювати і надавати

перевагу певним вчинкам, а також свідомо визначати сенс свого життя,

тобто мати суб'єктивну здатність вибирати.

 

Відтак, під час детального розгляду цього питання все стає значно

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ