UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗавідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1758
Скачало293
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.Відмова свідка від

давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання

покладених на них обов’язків

 

1. Завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або

органу дізнання про вчинення злочину—

 

карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на

строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або

позбавленням волі на строк до двох років.

 

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо

тяжкому злочині або із штучним створенням доказів обвинувачення, а також

вчинені з корисливих мотивів,—

 

караються обмеженням волі на строк від двох до п’яти років або

позбавленням волі на той самий строк.

 

1. Об’єктом злочину є правосуддя у частині забезпечення процесуального

порядку отримання доказів у кримінальній справі.

 

2. Об’єктивна сторона злочину полягає у завідомо неправдивому

повідомленні суду, прокурору, слідчому або органу дізнання про вчинення

злочину.

 

Повідомлення може бути здійснене у різних формах: письмово, усно, за

підписом особи, яка його зробила, або без такого (анонімним) .

Неправдивим таке повідомлення є, коли воно стосується злочину, якого

насправді не було чи нібито воно мало місце, або коли у ньому міститься

інформація про вчинення злочину особою, яка насправді його завідомо для

винного не вчиняла, або про вчинення особою більш тяжкого злочину, ніж

той, що вона насправді вчинила. Якщо неправдиве повідомлення стосується

аморальної поведінки, дисциплінарного проступку чи адміністративного

правопорушення, воно не утворює складу цього злочину.

 

Злочин вважається закінченим з моменту надходження неправдивого

повідомлення до суду, прокурора, слідчого або органу дізнання.

 

3. Суб’єкт злочину загальний.

 

4. Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

 

5. Кваліфікуючими ознаками злочину є поєднання його: 1)

з.об-винуваченням особи у тяжкому чи особливо тяжкому злочині; 2) зі

ппучним створенням доказів обвинувачення, а також 3) вчинення .його із

корисливих мотивів.

 

Про поняття тяжкого та особливо тяжкого злочину див. ст. 12 і коментар

до неї, а про поняття корисливого мотиву — коментар до ст. 115. Під

штучним створенням доказів обвинувачення розуміється підроблення

документів, що є доказами в кримінальній справі, виготовлення фальшивих

речових доказів тошо.

 

КПК (ст. ст. 65, 94-96).

 

Стаття 384. Завідомо неправдиве показання

 

1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо

неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового

слідства або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою

спеціальною комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо

неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках,—

 

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на

строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

 

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ