UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПризначення покарання за незакінчений злочин та за злочин, вчинений у співучасті. Призначення покарання за сукупністю вироків. Признач
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2740
Скачало511
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин, вчинений у

співучасті. Призначення покарання за сукупністю вироків

 

Призначення покарання за сукупністю злочинів

 

І. При призначенні покарання за незакінчений злочин суд, керуючись

положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості

вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру та

причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця.

 

2. При призначенні покарання співучасникам злочину суд, керуючись

положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує характер та ступінь

участі кожного з них у вчиненні злочину.

 

1. Незакінчєним злочином є готування до злочину та замах на злочин (про

їх поняття див. ст. ст. 13-15 та коментар до них). Виходячи із загальних

засад призначення покарання (ст. 65) і керуючись положеннями ст. ст.

66-67, суд має врахувати при призначенні покарання за незакінчений

злочин: 1) ступінь тяжкості вчиненого особою діяння (див. коментар до

ст. 12); 2) ступінь здійснення

 

злочинного наміру; 3) причини, внаслідок яких злочин не було доведено до

кінця.

 

2. Співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є організатор,

підбурювач та пособник (ст. 27). Призначаючи їм покарання відповідно до

положень ст. ст. 65 — 67, суд враховує характер та ступінь участі

кожного з них у вчиненні злочину. Про особливості кримінальної

відповідальності співучасників див. коментар до ст. ст. 29 — 31.

Характер участі — це та роль, яку співучасник виконував у спільно

вчиненому злочині: виконавець, організатор, підбурювач, пособник.

Ступінь участі — це фактичний внесок кожного із співучасників у вчинений

об’єднаними зусиллями злочин.

 

Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом

 

1. За наявності декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно

знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного

суд, умотивувавши своє рішення, може за особливо тяжкий, тяжкий злочин

або’злочин середньої тяжкості призначити основне покарання, нижче від

найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього

Кодексу, або перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання,

не зазначеного в санкції статті за цей злочин. У цьому випадку суд не

має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої

для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

 

2. На підставах, Передбачених у частині першій цієї статті, суд може не

призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті

Особливої частини цього Кодексу як обов’язкове.

 

1. Закон (ч. 1 ст. 69) визначає дві підстави, які можуть обумовити

призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом: 1)

наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно

знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину; 2) урахування особи

винного, що передбачає урахування суб’єктивних ознак, які знижують

ступінь суспільної небезпеки особи винного. При цьому суд має належним

чином умотивувати своє рішення про призначення більш м’якого покарання,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ