UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОбставини, які пом’якшують покарання (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2508
Скачало495
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Обставини, які пом’якшують покарання

 

1. При призначенні покарання обставинами, які його пом’якшують,

визнаються:

 

1) з’явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю

злочину;

 

2) добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної

шкоди;

 

3) вчинення злочину неповнолітнім;

 

4) вчинення злочину жінкою в стані вагітності;

 

5) вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших

обставин;

 

6) вчинення злочину під впливом погрози, примусу або через матеріальну,

службову чи іншу залежність;

 

7) вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання,

викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого;

 

8) вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності;

 

9) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної

діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з

вчиненням злочину у випадках, передбачених цим Кодексом.

 

2. При призначенні покарання суд може визнати такими, що його

пом’якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї

статті.

 

3. Якщо будь-яка з обставин, що пом’якшує покарання, передбачена в

статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на

його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати й при призначенні

покарання як таку, що його пом’якшує.

 

1. Обставини, які пом’якшують покарання, маючи відповідну систему,

характеризують знижений ступінь суспільної небезпеки особи злочинця та

вчиненого ним діяння слугують критерієм індивідуалізації покарання.

 

2. З’явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю

злочину мають бути добровільними, тобто базуватися на внутрішньому

переконанні особи. Закон не встановлює, до кого саме особа повинна

з’явитися із зізнанням, щоб така її поведінка була визнана обставиною,

яка пом’якшує покарання, але мається на увазі, що ним є компетентний

орган державної влади або його відповідна службова особа. Змістом

зізнання є відомості про підго-товлюваний, вчинюваний або вчинений

злочин.

 

Щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній

оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і

готовність нести кримінальну відповідальність.

 

Сприяння розкриттю злочину здійснюється добровільно у будь-якій формі:

повідомлення правоохоронним органам або суду фактів, надання доказів,

іншої інформації про свою злочинну діяльність та/або таку діяльність

інших осіб. Таке сприяння має бути активним, тобто певною мірою

ініціативним та енергійним.

 

3. Добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної

шкоди здійснюється з власної ініціативи до винесення обвинувального

вироку суду. Збитки є шкодою майнового характеру, вираженою в грошовій

формі. Вони можуть виражатися у знищенні майна, посівів, насаджень,

втраті годувальника, заробітної плати у зв’язку з інвалідністю тощо.

Усунення заподіяної шкоди може виявитися, наприклад, у відновленні

попереднього стану предмета злочинного по?ягання, наданні потерпілому

коштів, які він витратив у зв’язку зі злочинним посяганням, поверненні

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ