UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Закінчений злочин, момент закінчення окремих видів злочинів. Готування до злочину. Замах на злочин. Добровільна відмова від доведення злочину до кін
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2770
Скачало852
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Закінчений злочин, момент закінчення окремих видів злочинів. Готування

до злочину. Замах на злочин. Добровільна відмова від доведення злочину

до кінця.

 

Закінчений злочин – це злочин, у складі якого наявні всі ознаки,

передбачені відповідною статтею Особливої частини кримінального закону.

Момент закінчення злочину визначає сам законодавець у диспозиції закону,

використовуючи відповідно конструкцію матеріального чи формального

складу злочину. Моментом закінчення злочину з матеріальним складом є

момент фактичного настання передбачених у диспозиції злочинних

наслідків, моментом закінчення злочину з формальним складом – лише

момент вчинення протизаконного діяння. У переважній більшості випадків

досягнення реальної мети злочинця співпадає із законодавчим визначенням

моменту закінчення злочину. Однак, враховуючи характер та ступінь

суспільної небезпечності певних дій злочинця, які, на його думку, є лише

готуванням до злочину чи замахом на злочин, законодавець оголошує

(визнає) їх закінченим злочином (напр., організація озброєної банди з

метою нападу на громадян та установи ст.69, розбій ст.142). Такі склади

називають усіченими, тобто такими, що не мають повного складу злочину.

Злочинні наслідки у матеріальних складах злочинів законодавець майже

завжди вказує текстуально (термінологічно). Однак іноді не вказує їх,

маючи на увазі їх як необхідні контекстуально. Напр., ст.140 визначає

що таке крадіжка, але не вказує, що вона спричиняє матеріальну шкоду,

але ж крадіжка є закінченим злочином від моменту спричинення майнової

шкоди, про це зрозуміло із тлумачення цієї статті. Тлумаченням іноді

визначають момент спричинення злочинного наслідку (напр., у крадіжки це

момент появи у злодія можливості розпорядитися вилученим майном на свій

розсуд). Значний проміжок часу, що може бути між моментами виконання

злочинних дій і настання злочинних наслідків, на визначення моменту

закінчення злочину не впливає. Певну специфіку має визначення моменту

закінчення злочинів, склади яких містять альтернативні, різні за

ступенем суспільної небезпечності, способи вчинення злочину, або (і)

альтернативні, теж різні за ступенем суспільної небезпечності злочинні

наслідки та одну спільну санкцію. Особливості кваліфікації таких

злочинів полягають у тому, що для констатації складу закінченого

необережного злочину досить наявності в діях особи одного з найменш

небезпечних способів вчинення злочину і найменшого за розміром

передбаченого законом злочинного наслідку. Це стосується й умисних

злочинів, якщо умисел був прямим альтернативним або неконкретизованим і

включав досягнення в числі інших наслідків і спричинення найменшого за

розміром наслідку, а також якщо був простим конкретизованим і стосувався

досягнення лише найменшого за розміром злочинного наслідку. Якщо ж

умисел був непрямим, де діяння кваліфікується за фактично заподіяними

наслідками, то необхідно, що заподіяний наслідок охоплювався

передбачанням винної особи. Однак бувають і більш складні прояви

поєднання злочинного діяння та зумовлених ним суспільно небезпечних

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ