UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Юридична і фактична помилки та їх значення. Обставини, що виключають злочинність діяння (поняття, види). Необхідна оборона та умови її правомірності
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3988
Скачало1167
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

Реферат на тему:

 

Юридична і фактична помилки та їх значення. Обставини, що виключають

злочинність діяння (поняття, види). Необхідна оборона та умови її

правомірності.

 

 

Помилка в кримінальному праві – це неправильне (хибне) уявлення особи

про юридичне значення та фактичний зміст свого діяння, його наслідків та

інших обставин, що передбачені як обов‘язкові ознаки (елементи) у

відповідному складі злочину. Юридична помилка – хибне уявлення щодо: см.

схему. Кримінальна відповідальність не настає, якщо особа помилково

вважала, що вона вчинила злочинне діяння, в той час як кримінальний

закон таке діяння не вважає злочином, та навпаки. Коли особа допустила

помилку щодо кваліфікації вчиненого злочину (напр., вважала, що вчинила

крадіжку, а то був грабіж), вона буде відповідати за фактично вчинений

злочин. Помилка особи щодо виду і розміру покарання за вчинений злочин

не має значення для визначення судом конкретного виду і розміру

покарання, не впливає на вину і відповідальність. Фактична помилка

(невірне уявлення особи про характер або фактичні наслідки своєї

діяльності) на відміну від юридичної охоплює не вісь склад злочину, а

лише його окремі елементи (об‘єкт, об‘єктивну сторону) або кваліфікуючі

ознаки. Помилка щодо об‘єкта – хибне розуміння виду, характеру

соціальних цінностей, на які особа посягає, впливає на кваліфікацію

вчиненого злочину у разі юридичної неоднорідності об‘єктів злочину

залежно від спрямованості умислу (викрадене приватне майно при бажанні

заволодіти державним тощо). Помилка щодо дій або інших фактичних

обставин, що належать до об‘єктивної сторони складу злочину, зумовлює

відповідальність коли особа не має наміру вчинити злочин ,але помилково

використовує такі засоби, які спричиняють суспільно небезпечні наслідки.

Помилка щодо розвитку причинного зв‘язку між злочинним діянням і

шкідливими наслідками такого діяння (помилка у причинності): на винного

в пошкодженні загальнонебезпечним способом одного предмета покладається

відповідальність і за пошкодження іншого предмета, на який поширилася

руйнівна дія зумовленої ним стихійної сили. При вирішенні питання про

помилку особи щодо кваліфікуючих ознак злочину потрібно виходити зі

змісту умислу. Якщо винний добросовісно помилявся стосовно наявності

кваліфікуючих ознак, останні не можуть бути підставою для кваліфікації

злочину.

 

Обставини, що виключають злочинність діяння (поняття, види).

 

Об‘єктивно однакові дії особи залежно від місця, часу, обстановки,

мотивів і мети їх вчинення, причин, що їх зумовили, інших конкретних

обставин, а також законодавчого їх врегулювання можуть оцінюватися

трояко: як суспільно корисні і правомірні; як суспільно небезпечні та

протиправні; як такі, що ставлення до них як законодавства , так і

суспільства, є нейтральним. Дії особи, які при об‘єктивному

(формальному) співпаданні з ознаками діяння, передбаченого кримінальним

законом, не тягнуть кримінальної відповідальності внаслідок того, що

вони визнаються правомірними і, як правило, є при цьому суспільно

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ