.

Відродження української культури в період національно-демократичної революції (1917-1920рр.) (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
847 5731
Скачать документ

Реферат на тему:

Відродження української культури в період національно-демократичної
революції (1917-1920рр.)

Зміст

Вступ

Освіта

Вища школа

Наука

Література

Театр

Музика

Преса, книгодрукування

Список використаної літератури

Вступ

Перша світова війна загострила політичні та національні суперечності
російської імперії, активізувала визвольний рух поневолених народів
проти самодержавства. Під тиском народних мас 2 березня 1917 р. зрікся
престолу цар Микола II. Припинила своє існування царська монархія.
Другого дня думські лідери створили Тимчасовий уряд на чолі з князем Г.
Львовим. На місцях створювалися громадські комітети.

Революція в Росії вплинула на національно-політичне життя в Україні.
Вийшли з підпілля і почали діяти українські політичні партії лівого
спрямування, відродилася “Просвіта”. 17 березня 1917 р. у Києві зібрався
український національний конгрес за участю тисячі представників
українських партій, наукових, освітніх, кооперативних, студентських та
інших організацій, на якому було утворено революційний український
парламент — Центральну Раду, яку очолив М. Грушевський. Генеральним
секретарем її став відомий письменник В. Винниченко. Четвертим
універсалом Центральної Ради від 22 січня 1918 р. було проголошено
самостійність Української Народної Республіки, яку визнали держави
Антанти.

У квітні 1918 р. відбувся державний переворот, в результаті якого в
Україні було встановлено гетьманат. Українську державу очолив П.
Скоропадський. Під тиском зовнішніх і внутрішніх подій у листопаді 1918
р. гетьман П. Скоропадський відмовився від влади. Нову

владу очолила директорія УНР, яка рішенням Трудового конгресу
проголосила 22 січня 1919 р. “Акт соборності України”, тобто об’єднання
Української Народної Республіки із Західноукраїнською Народною
Республікою.

Посилилась агресія більшовиків та інших військових формувань проти
молодої української держави. Директорія змушена була залишити Київ, але
вже влітку 1919 р. українські війська відбили його у більшовиків, проте
ненадовго. Під тиском білогвардійських сил генерала Денікіна українські
війська змушені були відступити. Весною 1920 р. на підставі договору з
Польщею відбувся похід зведених польсько-українських армій на Київ, який
завершився поразкою. На території України більшовики проголосили
Українську Радянську Соціалістичну Республіку. Польща в 1920 р.
підписала з Москвою Ризький договір, за яким відбувся поділ українських
земель — Галичина, Волинь, Полісся і Під-ляшшя відійшли до Польщі,
Буковина і Бессарабія до Румунії, а Закарпаття — до Чехословаччини. Така
політична обстановка створилася в Україні після жовтневої революції 1917
р.

Освіта

Важливим чинником у вирішенні назрілих національних проблем стало
відродження національної освіти. Із поваленням царського уряду
український народ почав відновлювати освітній процес. І це зрозуміло,
оскільки в Україні за царських часів до самої революції 1917 р. не було
жодної української школи. З перших днів революції кожне село намагалося
відкрити українську школу, збирало кошти, відводило приміщення, землю,
розшукувало вчителів. Вже в березні 1917 р. зусиллями Товариства
шкільної освіти в Києві було засновано першу українську гімназію ім. Т.
Шевченка, за нею відкрилися друга і третя. За прикладом Києва почали
працювати гімназії в Полтаві, Чернігові, Одесі, Харкові та інших містах.
З березня до осені 1917 р. в Україні було відкрито 57 середніх шкіл, які
існували на приватні або громадські кошти.

Під тиском народу та педагогічної громадськості України Міністерство
освіти Тимчасового уряду змушене було дозволити ввести в усіх народних
початкових школах навчання українською мовою, а в учительських
семінаріях та інститутах запровадити вивчення української мови,
літератури, історії та географії. У вузах дозволялося відкривати кафедри
української мови, літератури, історії та права. Цьому значною

мірою сприяв перший Український педагогічний з’їзд, який відбувся в
Києві у квітні 1917 р. У ньому брали участь 300 делегатів; з’їзд прийняв
низку резолюцій щодо розвитку української національної школи.

Процес українізації набирав повних обертів і зупинити його було вже
неможливо. Про це засвідчив другий Всеукраїнський вчительський з’їзд,
який відбувся в серпні 1917 р. Він сформував Всеукраїнську вчительську
спілку з філіями по всій Україні, наприкінці вона налічувала близько 10
тисяч членів. У цьому плані велику роль відіграв з’їзд “Просвіти”, що
відбувся у вересні 1917 р. за участю 400 делегатів не лише з України, а
й із Дону, Вороніжчини, Курщини, Кубані та Бессарабії. На з’їзді було
створено Всеукраїнську спілку “Просвіт”, яка мала займатися позашкільною
освітою. З’їзд прийняв рішення, що навчання має бути обов’язковим для
всіх хлопців і дівчат, починаючи з восьми років, безплатним, буде
створено дитячі гуртки за інтересами, упроваджено дошкільне виховання.

Наприкінці 1917 р. було розроблено плани і програми для єдиної трудової
школи, тобто загальноосвітньої, з 12-річним терміном навчання. З метою
ефективного керівництва народною освітою в Україні створено Київський,
Одеський і Харківський шкільні округи, а для швидкої дерусифікації шкіл
— численні курси українознавства. Багато уваги приділялось підготовці та
виданню шкільних підручників. Незважаючи на труднощі воєнного часу їх
тираж 1917 р. доходив до 300 тисяч примірників, а 1918 р. було видано 2
млн книг.

Окрім українських народних шкіл і гімназій було відкрито реальні та
комерційні школи. У цілому освіта в Україні в 1917—1918 pp. велась
українською мовою в усіх типах шкіл, учительських семінаріях та на
різних курсах.

Але найбільше для відновлення української культури в часи визвольних
змагань було зроблено Українською Державою, яку очолював гетьман П.
Скоропадський, а Міністерство вищої народної освіти і мистецтв —
професор М. Василенко. Новий уряд рішуче проводив політику українізації
духовного життя, особливо у сфері освіти. Першим кроком Міністерства у
цій справі стала титанічна робота з запровадження єдиної трудової школи,
проект якої був розроблений ще Центральною Радою. Поряд з відкриттям
нових українських шкіл українізувалися також старі російські гімназії.
Вже на кінець 1918 р. в Україні існувало 47208 народних шкіл, 1210 вищих
початкових шкіл,

474 чоловічі і 262 жіночі гімназії, 91 комерційна школа, 70 реальних, 18
торгових і 18 духовних шкіл. Для незаможних учнів призначалися
стипендії.

Вища школа

Гетьманський уряд здійснив низку заходів з метою подальшої розбудови
вищої школи в Україні. Заснований раніше Український народний
університет (м. Київ) був перетворений на Державний український
університет, Педагогічну академію перетворено на Українську
науково-педагогічну академію, яка мала готувати кадри вчителів
українознавства для середніх шкіл. Невдовзі після урочистого відкриття в
Києві Державного українського університету Державний український
університет було засновано у Кам’янець-Подільському, а в Полтаві
відкрито Український історико-філологічний факультет. Кафедри
українознавства також було відкрито в Харківському і Новоросійському
державних університетах. У листопаді 1918 р. почала працювати Українська
академія мистецтв, у якій викладали відомі педагоги-художники Г. Нарбут,
Ф. Кричевський, М. Бойчук, Ф. Бурачек, О. Мурашко.

Наука

Великою є заслуга гетьманського уряду у відновленні та подальшому
розвитку української науки. Влітку 1918 р. було створено комісію у
складі відомих вчених, яка мала виробити проект статуту Української
академії наук (УАН). У вересні цього ж року проект було розглянуто і
затверджено Радою Міністрів, а 14 листопада було ухвалено закон про
заснування Української академії наук у Києві, затверджено її статут,
штат, а також склад установ.

Передбачалося, що УАН є найвищою науковою державною установою і
перебуває в безпосередньому віданні Верховної влади. Метою УАН
визначалося поглиблення і поширення наукових дисциплін, збагачення їх на
користь народу; сприяння об’єднанню та організації наукової праці в
Україні; створення нових науково-дослідних інститутів. Академія окрім
розв’язання загальнонаукових завдань мала вивчати і досліджувати сучасні
й минулі проблеми України, української землі та народу. У складі УАН
було три відділи: історико-філологічний, фізико-математичний, соціальних
наук, а також такі установи: національна бібліотека, астрономічна
обсерваторія, хімічна лабораторія, фізичний інститут, зоологічний музей,
ботанічний сад, геологічний музей і низка інших наукових закладів. УАН
мала свою друкарню і літографію. Членами академії мали право обиратися
громадяни України та українські вчені Галичини, Буковини і Закарпаття.

Наказом гетьмана П. Скоропадського було призначено перших дійсних членів
УАН. По відділу історико-філологічних наук дійсними членами стали
заслужений професор Харківського університету Д. Ба-галій, ординарний
професор Київського українського державного університету А. Кримський,
заслужений професор Київської духовної академії М. Петров, професор
Чернівецького університету, доктор С. Смаль-Стоцький. По відділу
фізико-математичних наук призначені ординарний академік Російської
Академії наук В. Вернадський, професор Київського політехнічного
інституту С. Тимошенко, заслужений ординарний професор Київського
університету П. Тутковський. По відділу соціальних наук призначені
ординарний професор Київського українського державного університету М.
Туган-Барановський, професор Катеринославського університету Ф.
Тарановський, ординарний професор Київського політехнічного інституту В.
Косинський, член-секретар комісії з розбирання давніх актів О.
Левицький.

На одне з перших місць було поставлено дослідження історії України, а
одночасно із цим вивчення літератури, мовознавства, археології,
мистецтва. В Україну почали повертатися й працювати вчені-дослідни-ки,
які до цього працювали у вузах і наукових установах Росії.

На час гетьманату припадає заснування таких наукових установ, як
Державний український архів, Національна галерея мистецтв, Український
історичний музей, Національна бібліотека. Окрім названих наукових
установ у Києві було засновано Державний драматичний театр. Завдяки
зусиллям О. Кошиця організовано Українську державну капелу, симфонічний
оркестр.

Література

Революційні події істотно вплинули на зміст літературно-мистецького
життя. Політичне розмежування серед творчої інтелігенції, яке
спостерігалося й до жовтня, після революції ще виразніше поглибилось. У
середовищі літераторів-модерністів поширюється імітація ідейної
“незалежності”. Численні гуртки і товариства на весь голос заявляють про
своє лідерство в мистецькому процесі. Претензійність, прагнення бути ні
на кого не схожим відбивалося вже в самих назвах окремих об’єднань і
течій — “нічевоки”, “біо-косміти”, “фуїсти”, “ліміністи” тощо.

Незадовго до революції пішли з життя такі непересічні особистості, як І.
Франко, Леся Українка, М. Коцюбинський, завершували свій творчий шлях І.
Нечуй-Левицький, Панас Мирний, а В. Стефаник, О. Кобилянська та М.
Черемшина жили в Західній Україні і були позбавлені можливості брати
участь у літературному процесі Східної України.

Місію літературного служіння народові в роки національно-визвольних
змагань взяли на себе письменники молодшого покоління, які почали свій
творчий шлях незадовго до повалення самодержавства. По-різному сприймали
нову суспільно-політичну ситуацію старші українські літератори С.
Васильченко, А. Кримський, М. Чернявський, Я. Мамонтов та ін. Загалом ці
письменники досить швидко стали на шлях революційних перетворень.

Принциповою тезою, що постала перед митцями нової літератури, стало
питання про збереження традицій класичної спадщини. Поезія Т. Шевченка,
І. Франка, Лесі Українки — це той грунт, на якому формувалися і визріли
П. Тичина, В. Чумак, В. Сосюра, М. Рильський, Д. Загул та ін.

Молоді поети і письменники групувалися навколо численних літературних
студій і гуртків, редакцій газет і журналів, літературних альманахів.
Найпомітнішими творами української літератури періоду
національно-визвольних змагань були книги віршів “Плуг” та “Сонячні
кларнети” П. Тичини, “Червоний заспів” В. Чумака, “Удари молота і серця”
В. Еллана-Блакитного, “Червона зима” В. Сосюри, “Мої коломийки” І.
Кулика. Помітними стали прозові твори С. Васильченка, А. Головка, М.
Ірчана, Г. Коцюби, П. Панча, О. Вишні, С. Пилипенка та ін.

Характерним для літератури, як і загалом для мистецтва років
громадянської війни, був широкий спектр поглядів і діапазон полеміки,
подальший розвиток культури. Гостра класова боротьба породила різні
ідейні платформи в літературі та мистецтві, найпоширенішою стала течія
“наймодернішого символістського напрямку”. Найбільшим ворогом мистецтва
представники цієї течії вважали реалізм, про що було рішуче заявлено в
першому альманасі “Семафор у майбутнє” (1921—1922). Вміщені в ньому
статті, декларації і художні твори відверто заперечували будь-який
розвиток класичних літературних традицій, протестували проти
національної специфіки художньої творчості, емоційності та краси
мистецтва. Загалом же, згідно з їх декларацією, мистецтво приречене на
вмирання; протягом певного часу його має замінити метамистецтво (синтез
мистецтва зі спортом), а в майбутньому, з плином часу, воно повністю
зійде з арени духовного життя. Суперечливість їхніх естетичних поглядів
була цілком очевидною. Читачам вони пропонували свої твори, художній
рівень яких був далеко не рівноцінний. З-поміж помітних представників
цієї течії варто зазначити М. Семенка, Г. Шкурупія, Г. Коляду, Д.
Бузька, О. Слісаренка, М. Ірчана.

Осібні позиції в молодій радянській літературі займали неокласики
(сформувалися в 1922 p.). До них належали М. Рильський, М. Зеров, П.
Филипович, М. Драй-Хмара та О. Бургардт. Вони виступали за високу
культуру слова і художньої форми; ідеалом для них було далеке минуле,
взірцем справжнього мистецтва слугували зразки античності та інших
давніх епох, а з художніх напрямків у поезії найближчими для себе
вважали французьких парнасців.

Активно в будівництво нової культури ввійшов Пролеткульт. Письменників
ця культурно-освітня організація приваблювала своїм гаслом — “Творити
революційне мистецтво!” У 1919—1920 pp. членами її були В. Коряк, В.
Еллан-Блакитний, С. Пилипенко, В. Сосюра, М. Майський. Проте згодом усі
вони вийшли з Пролеткульту, оскільки побачили хибність його
ідейно-теоретичних настанов.

Театр

До революції 1917 р. у Києві був лише один україномовний театр — це
трупа М. Садовського, яка давала вистави в Народному домі. В інших
містах України нерегулярно виступали трупи П. Саксаганського, О.
Суходольського та ін. Із відродженням української державності
відбувалася й реорганізація театральної справи. Вже весною 1917 р. у
Києві створилося товариство “Український національний театр”, яке
об’єднало кращі акторські сили. Йшли інтенсивні пошуки нових форм
театральної роботи. Передові діячі формували нові трупи та обновлювали
репертуар.

У Києві в 1918 р. було відкрито три театри — Державний драматичний,
Державний народний і Молодий. Перший очолили відомі вже режисери О.
Загаров і Б. Кривецький, які пройшли школу в Московському художньому
театрі під керівництвом К. Станіславського і Б. Немировича-Данченка.
Новий театр у своїй діяльності схилявся до

реалістично-психологічної школи; у його репертуарі були п’єси
українських та зарубіжних драматургів.

Заслуговує на увагу Молодий театр, який очолив великий майстер
театрального мистецтва, видатний режисер пореволюційної доби,
основоположник нового напрямку в історії українського театрального
мистецтва Лесь Курбас. Однодумцем і помічником його був Гнат Юра. Трупа
театру складалася з молодих акторів. Керований Л. Курбасом театр
категорично пориває з традицією старого побутового театру, орієнтує його
на модерні течії західноєвропейського театру. Свій перший сезон театр
відкрив п’єсами “У пущі” Лесі Українки і “Затоплений дзвін” Г.
Гаупт-мана. Справжньою несподіванкою для театралів стали постановки
трагедії “Цар Едіп” Софокла та поеми “Гайдамаки” Т. Шевченка.

У театрах Києва, Харкова та інших міст країни працювали видатні майстри
сцени М. Заньковецька, П. Саксаганський, Г. Юра, М. Крушельницький, І.
Мар’яненко, А. Бучма, В. Василько, Б. Романицький, Г.
Затиркевич-Карпинська, І. Замичковський, Г. Борисоглібська, О. Загаров,
Ф. Левицький, Л. Ліницька, О. Ватуля, Ф. Барвінська та ін.

Музика

Зі сцени звучали музичні твори композиторів України, послідовників М.
Лисенка — Я. Степового, К. Стецен-ка, М. Леонтовича, П. Демуцького, В.
Косенка, М. Коляди, входила в мистецьке життя молодь — М. Ревуцький, М.
Вериківський, Г. Ве-рьовка, П. Козицький, Б. Лятошинський та ін.
Створюються хорові та музичні колективи, ансамблі, мандрівні хорові
капели. Визначною подією було створення на початку 1920 р. Державної
української мандрівної капели “Думка”, що згодом стала одним з кращих
хорових колективів України.

Преса, книгодрукування

До значних досягнень відродження національної культури належить швидкий
розвиток видавничої справи, насамперед друкування шкільних підручників,
їх видавали Товариство шкільної освіти в Києві, “Українська школа”,
якими керували С. Русова та С. Черкасенко. Відновили роботу видавництва
“Вік” і “Час” у Києві. Чимало книжок виходило в кооперативних
товариствах у Харкові, Полтаві, Катеринославі.

Швидко відбувався процес становлення української преси. Першим офіційним
україномовним органом стали “Вісті Київського Губернського Виконавчого
Комітету”; згодом почали виходити “Вісті Української Центральної Ради”,
“Вісник Генерального Секретаріату УНР”. Крім того, українською мовою
виходили газети “Нова Рада”, “Робітнича газета”, “Народна воля”;
відновилося видання “Літературного наукового вісника” за редакцією М.
Грушевського та історичного журналу “Україна”; виходили часописи
“Книгар”, “Шлях”, “Театральні вісті”, студентський орган “Стерно”. Для
учнів середніх шкіл видавався “Каменяр”, для молоді — “Юнак”, для жінок
— “Жіночий вісник”, для військових — “Українська військова справа”.
Названа періодика переважно видавалась у Києві. Усього в 1917 р.
українською мовою виходило 63 періодичних видання.

Список використаної літератури

Дорошенко Д. Історія України. 1917-1923. Т. 1 // Прапор. — 1990. — №
11-12; Березіль. — 1991. — № 1, 3.

Дорошенко Д. Нарис історії України: В 2 т. — К., 1992.

Ефименко А. Н. История украинского народа. — К., 1990.

Затенапький Я. П. Українське мистецтво першої половини XIX — початку XX
ст. — К., 1964.

Історія культури України / В. А. Бокань та ін. — К., 1993. — Ч. І; 1994.
— Ч. II.

Історія України. — Львів, 1996.

Історія України. Нове бачення: В 2 т. — К., 1996.

Історія української літератури: У 2 т. — К., 1988.

Історія українського мистецтва. — К., 1966—1970.

Історія українського мистецтва: В 6 т. — К., 1964—1968.

Крип’якевич І. Історя України. — Львів, 1992.

Крип’якевич І. Історія української культури / Видання І. Тиктора. —
Львів, 1937.

Степовик Д. В. Українське мистецтво першої половини XIX ст. — К., 1962.

Субтельний О. Україна. Історія. — К., 1992.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020