UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваБактеріофаги та їх практичне значення (реферат)
Авторdimich
РозділБіологія, зоологія, ботаніка, аграрна наука
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2755
Скачало451
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

на тему:

 

“Бактеріофаги та їх практичне значення”

 

Уперше різні фаги застосували Ф. д'Ерель та інші дослідники, вивчаючи

кишкові інфекції у людини. Практикувалось використання фагів також у

хірургічній та акушерсько-гінекологічній практиці при інфекційних

процесах, які спричинюються стафілококами, анаеробними клостридіями, а

також

 

в офтальмології і стоматології. Поряд з цим нагромадилось багато даних

про відсутність лікувального ефекту при застосуванні фагів. Вважають, що

основною причиною цього є невдалий підбір фагів. Широке впровадження в

практику сульфаніламідних препаратів і антибіотиків також зменшило

інтерес до питань фагопрофілактики і фаготерапії бактеріальних інфекцій.

 

Фагопрофілактика і фаготерапія застосовуються і при різних захворюваннях

тварин. При паратифі телят використовують гертнер-фаг, при захворюванні

поросят — суйпестифер-фаг, при колібактеріозі — колі-фаг та інші.

 

Бактеріофаги черевнотифозної сальмонели, кишкової палички та інших

бактерій можуть міститися у воді річок, ставків, водосховищ, колодязів і

в забруднених стічних водах. Виявлення фагів у воді або в грунті може

бути показником забруднення цих середовищ відповідними бактеріями.

Наприклад, виявлення коліфага є показником фекального забруднення води.

 

Поряд з цим слід зазначити, що фаги нерідко можуть завдавати й великої

шкоди, зокрема при виробництві антибіотиків, молочнокислих продуктів,

бактеріальних добрив, гальмуючи розвиток корисних мікробів. Зараження

фагами бульбочкових бактерій, азотобактера та інших азотфіксаторів

призводить до затримки їхнього розвитку, а це погіршує процес фіксації

молекулярного азоту, а отже, негативно впливає на врожай.

 

Припущення, що бактеріофаги мають корпускулярну природу, було висунуто

ще Ф.д'Ерелєм. Однак тільки після винайдення електронного мікроскопа

вдалося побачити і вивчити ультраструктуру фагів. Нагадаємо, що довгий

час уявлення про морфологію та основні особливості фагів грунтувалися на

результатах вивчення фагів Т-групи — ТІ, Т2,..., ТІ, які розмножуються

на Е.соli штаму В. Однак з кожним роком з'являлися нові дані щодо

морфології і структури різноманітних фагів, що зумовило необхідність

їхньої морфологічної класифікації.

 

Детальні електронно-мікроскопічні дослідження, в поєднанні з деякими

фізико-хімічними методами вивчення фагів Т-групи, показали, що кожен фаг

складається з різних морфологічних елементів.

 

Основні частини найкраще вивчених булавоподібних фагів становлять

головка з білковою оболонкою — капсидом і відросток. Субоди-ниці капсйду

називають капсомерами. Структурні елементи склаД| них відростків дістали

назву зовнішнього чохла, внутрішнього стрижі ня і базальної пластинки,

відростка з зубцями і нитками.

 

А. С. Тихоненко (1972) поділяє фаги з огляду на ускладнення їхньої

структури (що з еволюційної точки зору є найбільш доцільним) на п'ять

основних груп.

 

До першої групи слід віднести ниткоподібні фаги fd, fl, M13 та ін. За

формою вони нагадують віріони ВТМ. Це довгі гнучкі палички (700—850 нм),

які складаються з трубкоподібного капсйду зі спіральним типом симетрії і

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ