UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва1. Розробка і прийняття кримінального кодексу. 2. Система злочинів та види покарань (контрольна)
Авторdimich
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКонтрольна
Продивилось6942
Скачало657
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

 

з історії держави і права

 

ПЛАН

 

Розробка і прийняття кримінального кодексу.

 

Система злочинів та види покарань

 

1. Розробка і прийняття кримінального кодексу

 

Після цивільного кодексу найбільш значним є кримінальний кодекс. Він був

створений на основі прогресивних ідей (наказів), сформульованих у

Декларації прав людину і громадянина 1789р. Накази депутатам Генеральних

штатів 1789 року буяли вимогами корінних реформ карного права. Виборці

хотіли, щоб строката суміш римського і звичайного права, ордонансів і

судових рішень була замінена кодексом карного права. Накази наполягали

на рівності громадян перед карним законом, на зм'якшенні каральних мір,

на тому, щоб покарання не поширювалися — як було до того — на близьких

злочинця, на його родину. Вимагали визначеності покарань. Хотіли

некараності «релігійних злочинів» і, звичайно, злочинів проти так званих

добрих удач.

 

На багатьох наказах лежить відбиток просвітньої філософії. Одним з

перших Монтеск'є наполягав на тому, що закон зобов'язаний карати тільки

зовнішні дії, визнані злочинними, але не думки, не намір.

 

Він же повстає проти переконання, начебто жорстокість покарання є

необхідним: тоді найкращими повинні бути визнані самі жорстокі закони.

 

Слідом за Монтеск'є Ч. Беккаріа буде відстоювати гуманізацію покарань,

обмеження суддів абсолютно визначеними санкціями т.д.

 

Вольтер знущається з урядів, що використовують жорстокість закону в

інтересах політики і для дисциплінування адміністрації. «У нашій країні,

— іронізує він, — не заважає час від часу убивати одного адмірала, щоб

додати бадьорості іншим».

 

Марат вимагає (у своєму Плані кримінального кодексу) справедливості

покарання. Суворо карати легке порушення законів — у Франції в той час

страчували за дрібну домашню крадіжку — «значить не тільки даремно

пускати в хід весь авторитет влади», пише він, «це значить множити

злочину, це значить штовхати злочинців на останні крайності».

 

Безпосередньо до карного права відносяться наступні положення

Декларації: «Закон вправі забороняти тільки вчинки, шкідливі для

суспільства, усе, що не заборонено законом, дозволене» (ст. 5); «3акон є

вираження загальної волі. Він повинний бути однаковий для всіх і тоді,

коли робить заступництво, і тоді, коли карає» (ст. 6); «Закон повинний

установлювати тільки строго й очевидно необхідні покарання; ніхто не

може бути покараний інакше, як у силу закону, встановленого й

обнародуваного до здійснення злочину і законно застосованого» (ст. 8).

 

У цих статтях Декларації знайшли вираження принципи законності, рівності

всіх перед карним законом, пропорційність покарань і злочинів,

неприпустимість зворотної чинності закону.

 

Перший проект кримінального кодексу, прийнятий у 1791р., здійснював нову

кримінально-правову програму і може бути визначений як перший

кримінальний кодекс буржуазії. У цей період буржуазія була зацікавлена в

збереженні завоювань революції, і тому найбільше послідовно намагалася

реалізувати принципи Декларації.

 

Установчі збори відмовилися від «уявлюваних злочинів», породжених

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ