UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДоведення та спростування. Схеми та види доведень (реферат)
Авторdimich
РозділЛогіка, формальна логіка, юридична логіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6224
Скачало1229
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

на тему:

 

“Доведення та спростування.

 

Схеми та види доведень”

 

ПЛАН

 

1. Поняття доказу, його структура

 

2. Види і різновиди доказів (доведення). Правила доказу

 

3. Поняття спростування, види спростування

 

Список використаної літератури

 

1. Поняття доказу, його структура

 

Отримання опосередкованих, похідних знань відбувається не лише у формі

умовиводу. Іншою формою здійснення цього процесу в мисленні є доказ

(доведення). Він якісно відрізняється за складністю порівняно з

поняттям, судженням і умовиводом - тому і розглядається окремо від них.

 

Доведення (доказ) – форма мислення, що обґрунтовує правильність суджень,

істинність яких не є очевидною шляхом перетворення їх на судження

безпосередньо очевидні. Іншими словами, доказ – форма мислення, за

допомогою якої розкривається істинність одних суджень і хибність інших.

 

Мовною формою вираження доведення є більш-менш складні мовні

конструкції, які складаються з сукупності речень, які певним чином

зв’язані між собою і висловлюють логічний ланцюг умовиводів. Доведення

спирається на умовивід, але не зводиться до нього, не є простою

арифметичною сумою умовиводів. Подібно до того, як судження репрезентує

себе у вигляді зв’язку понять, а умовиводи у формі зв’язку суджень, так

і доведення репрезентує собою зв’язок умовиводів (а, відповідно, суджень

і понять).

 

Структура доведення включає три складові:

 

1. Теза – судження, істинність якого має бути доведена. В якості тез

можуть виступати найрізноманітніші судження, якщо вони не очевидні і

потребують доведення. В науках це різноманітні положення (теореми – в

геометрії, факти і обставини –в юридичній практиці), у повсякденній

практиці – певні переконання, чужі і власні думки. Різновидом тези є

гіпотеза (від грецького hypothesis – обґрунтування, припущення, здогад)

– не істинне або хибне судження, а більш-менш імовірне припущення, яке

може стати предметом доказу, а з часом отримати статус наукового

положення чи теорії (за умов успішності доказу). У свій час М.Ломоносов

зазначав, що гіпотези представляють собою єдиний шлях, яким видатні люди

дійшли до відкриття найважливіших істин науки. Розмірковуючи над

сутністю гіпотези, більш точною стає одна з функцій доведення – бути

необхідним засобом у розробці теорії або її розвитку. Тут можемо

нагадати гіпотезу атомістичної побудови матерії Демокріта, Тіта Лукреція

Кара та інших, яка пізніше лягла в основу елементарної фізики; гіпотезу

І.Канта про виникнення Сонячної системи з прототуманності, яка відіграла

велику роль у встановленні діалектичного погляду на природу.

 

Різновидом гіпотези в юридичній практиці є версія (від латинського

versio – видозміна, поворот) – здогад або припущення правознавця про

наявність або відсутність подій, фактів, характер і природу вчинків

тощо.

 

2. Аргументи – базові параметри доведення, судження, за допомогою яких

доводиться теза. Це положення, з яких виводиться істинність або хибність

тези. Роль аргументів в доведенні надзвичайно велика. У повсякденній

практиці їх, власне, і називають доказами. В юридичній теорії

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ