UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПолітологія і політичні вчення доби Відродження та Просвітництва (реферат)
Авторdimich
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4422
Скачало1026
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Політологія і політичні вчення доби Відродження та Просвітництва

 

ПЛАН

 

Джон Локк – основоположник теоретичної системи класичного лібералізму

 

Політичні ідеї в працях французького Просвітництва (Шарль Луї Мотеск’є

та Жан Руссо)

 

1.

 

Чільне місце серед авторів державно-правових тонцепцій того часу посідав

англійський філософ Джон Локк (1632— 1704). Він погоджувався з тим, що в

додержавному стані панував природний закон. Але цей стан відрізняється

від гобб-сівської "війни всіх проти всіх". Закон природи, вважав Локк,

як прояв природної розумності світоустрою вимагає миру і збереження

всього людства2.

 

У природному стані людина, задовольняючи свої інтереси й потреби,

захищаючи своє життя, свободу і майно, прагне не заподіяти шкоди іншій

людині.

 

Самозахист кожним своїх природних прав із переходом від природного до

громадянського стану замінюється захистом прав і свобод особистості

публічною владою. Відповідно до угоди про утворення держави люди не

відмовляються від своїх природних прав, закон природи й надалі діє в

державі, визначаючи мету і межі повноважень політичної влади.

 

Розглядаючи співвідношення свободи і права, природного і громадянського

права, Локк відкидав твердження Гоббса, що це протилежні, несумісні

явища. Він зауважував, що метою закону є не знищення чи обмеження

свободи, а навпаки — її збереження й розширення*. Свобода людей в умовах

існування системи правління полягає в тому, щоб жити згідно з приписами

законів, загальних для кожного і встановлених законодавчою владою.

 

Закони, що встановлюються державою, повинні, на думку Локка, відповідати

вимогам природного права, бо люди, переходячи до громадянського стану,

не повністю відмовляються від природних прав. Вони залишають за собою

право на життя, на володіння майном, свободу і рівність.

 

Якщо громадянські закони відповідають природному праву, то закони стають

правовими. І навпаки, якщо така відповідальність відсутня і в системі

управління превалюють деспотизм і свавілля, то люди можуть чинити опір

незаконним діям державних властей і вимагати зміни форми правління.

 

Влада суспільства або створеного людьми законодавчого органу ніколи не

може поширюватись далі, ніж це потрібно для загального блага. Хоч би хто

володів законодавчою владою, він зобов'язаний управляти відповідно до

встановлених законів, а не з допомогою імпровізованих указів, для

досягнення миру, безпеки та суспільного блага народу.

 

Оскільки з моменту об'єднання людей у суспілБСтво"біль-шість володіла

всією владою спільно, то цей загал мав змогу застосувати владу для

створення законів та їх реалізації призначеними посадовими особами. За

Локком, можливі форми правління: демократія — коли сам загал створює

закони та призначає для виконання цих законів посадових осіб; олігархія

— коли загал передає законодавчу владу в руки кількох осіб та їхніх

спадкоємців або послідовників; монархія — коли влада передається в руки

однієї особи. Суспільство в разі потреби може встановлювати складні та

змішані форми правління. Аналіз форм правління дав змогу Локкові вивести

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ