UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття, типологія і стилі політичної діяльності (реферат)
Авторdimich
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2488
Скачало336
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Поняття, типологія і стилі політичної діяльності

 

Оскільки існує політичне життя суспільства, політика як така і є люди,

які нею займаються, якнайшвидше потрібно розглянути питання, пов'язані з

власне політичною діяльністю в різних суспільних умовах.

 

Політична діяльність суб'єктів політики як досить складний вид

суспільної діяльності потребує широких спеціальних знань у галузі

політології, права, економіки, соціології та психології, наукового

розуміння політичних процесів, прогнозування політичного розвитку

суспільства в разі прийняття (неприйняття) тих чи інших політичних

рішень.

 

На характер політичної діяльності впливають об'єктивні та суб'єктивні

детермінанти, які змінюються під впливом політичних дій та процесів, що

відбуваються у суспільстві.

 

До об'єктивних детермінант належать суспільні потреби, інтереси певних

соціальних груп, інституцій, угруповань тощо. До суб'єктивних

детермінант — політична свідомість, правова, політична, психологічна

культура тощо. Зрозуміло, що об'єктивні та суб'єктивні детермінанти

політичної діяльності перебувають у діалектичному взаємозв'язку, що

визначає структуру, спрямованість і результативність політичної

діяльності.

 

Французький політолог Ж. Бодуен розглядав три основні концепції

політичної діяльності: елітарну, плюралізму еліти і моделей майбутнього

державного управління.

 

В елітарній концепції, аналізуючи політичну діяльність, вивчають

проблему переважної участі в ній еліти суспільства.

 

Теорії захоплення влади верхівкою (В. Парето, Г. Моска та Р. Міхельса),

занепаду демократії (Р. Міллса) та самовідновлен-ня панівного класу (П.

Бірнбаума), що складають елітарну модель, доволі песимістично

розглядають реалізацію демократичних процедур ухвалення політичних

рішень.

 

Певною мірою зазначену ваду усуває концепція плюралізму еліти (Р. Дал,

Р. Арон), яка вживає поняття еліти у множині, заперечуючи однорідність

панівного прошарку.

 

У цьому контексті вельми логічним є розгляд політичної діяльності,

зокрема у площині узгодження політичних і суспільних відносин, не лише

по вертикалі, а й по горизонталі.

 

Однак існує і підхід, який передбачає, що в майбутньому навряд чи буде

якась єдина модель державного або соціального менеджменту (М. Крозьє з

його "індивідом і суспільством", П. Греміон з його "периферичною

владою", П. Мюллер і Б. Жобер з їхньою "державою в дії").

 

Якщо ж відштовхуватися від цих концепцій політичної діяльності, то,

користуючись методом системного аналізу, варто було б зазначити, що

політичну діяльність слід розглядати як таку, що спрямована на

багатовимірне, матричне, інтегральне узгодження політичних інтересів

"різновагових" суб'єктів політичної діяльності — від індивіда до великих

суспільних груп.

 

Отже, доходимо висновку, що сутність політичної діяльності полягає не

стільки у боротьбі за владу, скільки в регулюванні політичних відносин у

суспільстві, досягненні злагоди та взаєморозуміння громадян, їхніх

спільнот і влади як по вертикалі, так і по горизонталі.

 

Політична діяльність є специфічним видом людської діяльності, що має

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ