UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРозвиток економічної думки в Росії та Україні наприкінці XIX — на початку XX ст. (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3832
Скачало1247
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Розвиток економічної думки в Росії та Україні наприкінці XIX — на

початку XX ст.

 

• Легальний марксизм і народництво: ідейне протистояння

 

• Пропаганда марксового вчення: М. Зібер і Г. Плеханов

 

• Економічні погляди М. Туган-Барановського

 

• Економіко-математичні концепції В. Дмитрієва та Є. Слуцького

 

Розвиток політичної економії в пореформений період відбувався в умовах,

коли феодальна формація в Росії та Україні поступалася місцем

капіталістичному ладу. Цим пояснюється антикріпосницька спрямованість

економічної думки, що спиралася на деякі положення класичної школи,

теорії К. Маркса та інших шкіл політекономії. Легальний марксизм виник

як ідеологія російської та української ліберальної буржуазії й був

відображенням специфічного становища цього класу наприкінці XIX ст. У

боротьбі з народниками він керувався положеннями історичного

матеріалізму, передусім висновками про історичну прогресивність

капіталістичного ладу, але не сприймав революційного змісту марксизму.

Аргументація легальних марксистів Петра Струве (1870—1944), Михайла

Туган-Барановського (1865— 1919), Сергія Булгакова (1871—1944)

ґрунтувалася на вивченні сучасної їм економічної дійсності, реальних

процесів капіталістичного розвитку.

 

Критиці доктрини народництва була присвячена книга П. Струве "Критичні

зауваження до питання про економічний розвиток Росії" (1894), у якій він

торкався питань природи та ролі держави, характеру переходу від

капіталізму до соціалізму, проблем реалізації суспільного продукту. П.

Струве намагався відірвати економічну систему К. Маркса від його

революційних висновків, стверджуючи, що можна бути марксистом, але не

бути соціалістом і революціонером. Він не без підстав наголошував свій

пріоритет перед ревізіонізмом і бернштейніанством у критиці К. Маркса,

особливо в питанні суперечності між першим і третім томами "Капіталу". У

1900 р. П. Струве виступив зі статтею "Головна антиномія трудової теорії

вартості", у якій було піддано ревізії теорію додаткової вартості К.

Маркса та зроблено спробу відірвати її від теорії вартості.

 

М. Туган-Барановський також займався дослідженнями нового,

капіталістичного виробництва й ринку. Свідченням цього є його твори

"Промислові кризи в сучасній Англії" (1894) та "Російська фабрика в

минулому й нині" (1899), де зібрано колосальний фактичний матеріал,

викладено історію промислового розвитку Росії та Англії.

 

Ідейним виразом інтересів селянства, дрібних виробників, їх зростаючого

протесту як проти залишків кріпосництва, так і проти молодого

капіталізму стало народництво (70—90-ті роки XIX ст.). Народники

виступили з критикою капіталізму, оцінюючи його як регрес в економічному

житті Росії, і протиставили йому особливий самобутній шлях країни до

соціалізму через устрій общинного селянства й кустарів. У загальній

теорії народництва розрізняють дві течії: революційну (70-ті роки) і

ліберальну (80—90-ті роки), які являли собою процес еволюції цього

напрямку економічної думки. Революційні народники прагнули підняти

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ