UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПриродна монополія як об\'єкт конкурентної політики (реферат)
Авторdimich
РозділМакроекономіка, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4966
Скачало977
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат з макроекономіки

 

на тему:

 

Природна монополія як об'єкт конкурентної політики

 

Технологічні особливості інфраструктурних галузей стримують розвиток у

них конкуренції, тому необхідне державне регулювання таких ринків. Але

це регулювання потрібно здійснювати в таких формах, що допускають

конкуренцію скрізь, де вона можлива. При проведенні конкурентної

політики в інфраструктурних галузях варто використовувати не тільки

досвід розвинутих країн, але і досвід наших предків, накопичений у XIX -

на початку XX століття.

 

Природна монополія традиційно пов'язується з таким винятково потужним

ефектом масштабу, який дозволяє одній фірмі забезпечувати увесь ринок,

маючи більш низькі витрати на одиницю продукції, в порівнянні з

конкуруючими між собою фірмами. Класичним прикладом є різні види

виробничої інфраструктури, де висока частка постійних витрат. Якби ринок

був поділений між багатьма фірмами, то ефект масштабу не вдалося б

отримати повною мірою. В результаті, витрати на одиницю продукції

виявилися б високими і відповідно потрібно було б підвищити ціни для

того, щоб перекрити їх.

 

Проблемами природних монополій займалися видатні західні вчені: Дж.

Робінсон, Дж. Стіглер, О. Уільямсон, Р. Познер, Г. Демсец. Питання

регулювання природних монополій, розвитку конкуренції в інфраструктурних

галузях розглядали і деякі вітчизняні дослідники [1, 2, 3]. Однак вони

спиралися переважно на практичний досвід розвинутих країн. Тим часом у

ХІХ - на початку ХХ століття, коли більша частина України входила до

складу Російської імперії, також був накопичений певний досвід

регулювання природних монополій в умовах ринкової економіки. Тому задача

даної роботи - спираючись на висновки економічної теорії, досвід

розвинутих країн, а також на власний досвід, надбаний у минулому,

проаналізувати особливості конкурентної політики в інфраструктурних

галузях.

 

Слід зазначити, що пануюча в західній економічній думці неокласична

школа, при всьому властивому їй економічному лібералізмі, не схильна

брати під сумнів природний характер даного різновиду монополізму. Її

лібералізм виявляється скоріше у виборі способів протидії цьому

неминучому злу: перевага віддається державному регулюванню в порівнянні

з державною власністю, що розглядається лише як крайній засіб.

 

Однак існує й інша точка зору. Так, Томас ді Лоренцо доводить, що

природна монополія - це міф, економічна фікція. Наприкінці ХІХ - на

початку ХХ століття в інфраструктурних галузях мала місце запекла

конкуренція, що була не до душі саме виробникам. Тому вони домоглися від

урядів надання їм монопольного статусу, а потім, за підтримки ряду

видатних економістів, було сконструйовано обґрунтування цієї

монополізації [4, с. 81]. Те, що вважається природною монополією,

виступає з цих позицій як результат антиконкурентного державного

втручання.

 

Критичне ставлення деяких вчених до теорії природної монополії певною

мірою пояснюється тією обставиною, що навіть у такій "конкурентній"

економіці, як американська, держава тривалий час регулювала, зокрема,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ