UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЛогічний аспект аналізу судових доказів (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2131
Скачало252
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

на тему:

 

“Логічний аспект аналізу судових доказів”

 

ПЛАН

 

Вступ

 

1. Поняття та значення доказів

 

2. Властивості доказів

 

3. Класифікація доказів

 

Висновки

 

Список використаної літератури

 

Вступ

 

Об'єктивна істина в цілому і окремі факти, обставини справи

встановлюються слідчими органами, прокурором і судом лише шляхом

кримінально-процесуального доказування, під час якого збираються,

перевіряються, оцінюються докази і на їх підставі приймаються й

обґрунтовуються процесуальні рішення. Цим зумовлюється те, що

доказування має найбільшу питому вагу в усій діяльності органів і осіб,

які ведуть процес, осіб, яких вони залучають до цієї діяльності, а також

те, що нормативне регулювання й теоретичне дослідження проблем

доказування посідає чільне місце в кримінально-процесуальному праві,

найважливішою складовою якого є доказове право, і в науці кримінального

процесу, де провідну роль відіграє теорія доказів (її ще називають

ученням про докази).

 

За своєю гносеологічною суттю кримінально-процесуальне доказування являє

собою різновид людського пізнання дійсності. Воно не є науковим у тому

розумінні, що не ставить собі за мету пізнання закономірностей розвитку

природи й суспільства, але в плані встановлення окремих фактів, явищ

дійсності воно має багато спільного з науковим пізнанням, насамперед

історичним. У кримінально-процесуальному доказуванні як пізнавальній

діяльності застосовуються всі закони й категорії діалектичної і

формальної логіки. Ця специфіка зумовлена передусім об'єктом, завданням

і засобами пізнання, колом його суб'єктів, процесуальними строками і

процесуальною формою.

 

Доказування являє собою сплав практичних дій і мислення, фізичної і

розумової діяльності суб'єктів кримінального процесу. Його елементами є

збирання (формування), перевірка та оцінка доказів та їх джерел. На

практиці ці елементи злиті воєдино, тісно й нерозривно переплітаються

один з одним. Виділяються ж вони з єдиного процесу доказування в

наукових, навчальних, нормотворчих і практичних цілях.

 

1. Поняття та значення доказів

 

В залежності від сфери дослідження користуються різними способами

доказів. Основні з них три: (1) дедуктивне обґрунтування вираженого в

гіпотезі припущення; (2) логічний доказ гіпотези; (3) безпосереднє

виявлення припущених в гіпотезі предметів. Стосовно до судового слідства

розглянемо два основних способи перетворення версій в достовірне знання:

1) безпосереднє виявлення розшукуваних предметів і 2) логічний доказ

версій, шляхом підтвердження наслідків.

 

(1) Найбільш переконливим способом перетворення версії в достовірне

знання є безпосереднє виявлення в припущений час чи в припущеному місці

розшукуваних предметів чи безпосереднє сприйняття припущених

властивостей. Ці версії в більшості своїй є частковими, бо вони

встановлюють лише окремі фактичні обставини справи.

 

(2) Так доказуються в основному недоступні безпосередньому сприйняттю

речі (наприклад, версії про спосіб здійснення злочину, провинність, про

мотиви, об’єктивні обставини і т.п.).

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ