UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблема причетності українських козаків до генези донського козацтва в історіографії (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1719
Скачало240
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Проблема причетності українських козаків до генези донського козацтва в

історіографії

 

Проблема причетності українських козаків до генези донського козацтва

має давню історіографічну традицію. Перші судження з цього приводу

з'являються ще в XVIII ст., відколи започатковуються студії з генези

донського козацтва. Той таки батько російської історіографії В.Татищев

побачив, наприклад, у донських верхових козаках нащадків порубіжних

мещерських козаків, а низових донців виводив від п'ятитисячного загону

запорожців, який під орудою князя Михайла Вишневецького ходив у 1570 р.

під Астрахань, а на зворотньому шляху осів у пониззі Дону, заснувавши

м.Черкаськ – майбутню столицю Війська Донського [1; 168-169]. Дещо

пізніше з В.Татищевим повністю погодився І.Болтін [2; 342-343].

 

Власне В.Татищеву і належить першість у порушенні питання щодо

причетности українського елементу до зародження донського козацтва. А

вже невдовзі О.Рігельман доходить до крайньої позиції: "З цих часів і

згаданим порядком донські козаки від українських черкаських козаків

дійсно початок свій беруть на Дону і перше місто своє вище Азова у 50-ти

верстах на правому боці ріки Дону на острові по йменню колишнього свого

міста Черкаси Черкаський побудували, а по ріці Дону донськими козаками

назвались, а не так, як вони про себе байкують" [3; 7].

 

Не забракло й протилежної версії. У 1834 р., за 12 років до того, як

дослідження О. Рігельмана стало історіографічним фактом, побачила світ

"Історія Донського війська" В.Броневського, де автор повністю ігнорує

вплив українського та тюркського чинників, вважаючи донських козаків

"безпосередньо російськими вихідцями, котрі не змішалися ні з первісним

населенням Дону, ані з якими іноплеменцями". За іронією долі,

В.Броневський сприйняв тезу В.Татищева про походження донців від

мещерських козаків, які якраз і були переважно тюрками за походженням.

Інша недоречність полягала у витлумаченні факту зникнення ординських та

азовських козаків, які тирлувалися на донських теренах, звичайнісіньким

розсіюванням без жодного сліду. Згідно з В.Броневським, одна тільки

поява на Дону вихідців із московсько-рязанського прикордоння автоматично

спричинює розпорошення попередніх ватаг. До позитивів, однак, слід

віднести те, що дослідник покладає виникнення властиво донського

козацтва на 20-30-ті рр. XVI ст., бо з 30-х рр. дійсно позачинає

витворюватися зав'язь донського козацького організму [4; 43].

 

Поруч з україно – і російськоцентричними схемами постає ще одна –

тюркоцентрична. Піонером тут можна вважати М.Карамзіна. Не переймаючись

з'ясуванням генези донського козацтва спеціально, видатний російський

історик початку XIX ст. мимохіть назвав донських козаків "сумішшю

європейців з азійськими рисами", до того ж раХVвав безсумнівним, що

козаки "раніше називались азовськими" [5; 86]. Незважаючи на усю

неприйнятність такого жорсткого припасовування до азовського фактору,

заакцентування уваги на цьому – досі ніким не поміченому складнику –

варте відзначення.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ