UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСистема оподаткування у Вольностях Війська Запорозького Низового часів Нової Січі (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1388
Скачало237
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Система оподаткування у Вольностях Війська Запорозького Низового часів

Нової Січі

 

Окремим аспектом взаємостосунків суб'єктів господарювання -

запорожців-зимівчан і владних структур в Запорозьких Вольностях є

система оподаткування. Побіжно цього питання торкались відомі дослідники

Запорожжя починаючи з А.Скальковського, який головним прибутком Війська

вважав царське жалування, а на останнє місце ставив військову здобич.

Він між іншим наголошував що ''...податки платили тільки сімейні козаки

і поспольство. Вони (податки - О.О.) були постійні і тимчасові. Постійні

складали 1руб. або 1,50руб. з сім'ї.1 Д.І.Яворницький в переліку

головних Військових прибутків ставить на перше місце військову здобич, а

податки на передостаннє місце перед царським жалуванням. Цим

підкреслюється, з одного боку, військова основа козацької корпорації, а

з іншого - певна незалежність Війська від царської милості.2 Особливо

детально розглядали ці питання дослідники новітнього часу. М.Е.

Слабченко описав всі види повинностей на всі категорії населення

Вольностей.3 В.Голобуцький, стисло охарактеризував лише податки

посполитих, які накладались Кошем на окрему слободу, а розподіл належав

самій громаді даного поселення.4 Останнє посилання є не зовсім

коректним. З числених ордерів Коша видно, що остаточне визначення суми

податку належало місцевій паланковій адміністрації, яка робила це не без

участі сільської громади. ''Предлагаем вам (Протовчанському полковнику -

О.О.) - говорилося в одному з ордерів,- объехав владения свои налог

определить на каждое село смотря по имуществам - хуторам, мельницам,

промыслу и другим состояниям кто чего достоин положили реестр и собрали

такову расписаную сумму.''5 Дійсно, податки з слобід збирали

деференційовано. В 1760 році з 107 ''козаків Самарських при Новоселиці''

зібрано було 147 руб., а з 127 козаків Новокодацьких зібрали 110руб.6

Простий підрахунок показує, що на одного козака в першому випадку

припадало 72 коп., а в другому 1.15коп. Але насправді ніякого урівняння

в оподаткуванні не було. Рівень податків певною мірою залежав і від

урожайності і взагалі від продуктивності того чи іншого господарства.

 

Майновий стан кожної сім'ї мав велике значення для визначення розміру

податків і тому місцева адміністрація щорічно складала загальний

майновий реестр не тільки всього свого відомства,7 а й докладний

майновий перелік кожного одруженого козака, як це було зроблено в

Протовчанській паланці в 1770 році.8 Подано роспис по восьми селам трьох

категорій населення, що сплачували податки: піших, тяглих і підсусідків,

до яких було зараховано і козаків ''...що без найму і в наймах живуть в

обивателів.'' ''Полагая на одного тяглого 80 коп., на пішого хату -

30коп., на підсусідочну сім'ю по полтині,'' а на згаданих козаків по 70

коп.'' Така ж ''роспись'' була зроблена і по селам Орільської паланки,

де серед оподаткованих бачимо й Нехворощанський Успенський монастир.9 В

таких "росписах" зустрічаємо й іншу духовну установу -

Пустинно-Самарський Миколаївський монастир, який у 1769 році відмовився

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ