UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАудиторський ризик та аудиторські докази (контрольна)
Авторdimich
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКонтрольна
Продивилось2384
Скачало816
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

Контрольна робота

 

з дисципліни

 

«Міжнародний аудит»

 

Аудиторський ризик та аудиторські докази.

 

 

Суттєвість помилок

 

Проведення аудиту завжди супроводжується певним ризиком. Аудитор повинен

чітко розуміти, у чому полягає аудиторський ризик, його суть, складові,

як його визначити і його максимально допустимий рівень. Це дуже важлива

проблема, оскільки від розв’язання її залежить; згода аудитора на

проведення перевірки фінансової звітності або відмова від неї; складання

плану перевірки фінансової звітності та визначення її строків; вибір

напрямів, підходів, методів і прийомів аудиторської перевірки.

 

Про актуальність оцінки аудиторського ризику свідчить той факт, що

цьому питанню приділяється увага принаймні в шести діючих на сьогодні

міжнародних нормативах аудиту.

 

У чому ж полягає аудиторський ризик? Яка його суть? Аудиторський

ризик являє собою побоювання того, що аудитор може висловити

невідповідну думку про фінансову звітність, яка має суттєво недостовірну

інформацію. Для того щоб усвідомити й оцінити вирішальне значення

визначення аудиторського ризику для належного виконання ним своїх

професійних обов’язків, з найменшою вірогідністю допущення помилок або

неточностей у роботі, забезпечення найбільшої ефективності перевірки

звернемося до історичних етапів розвитку аудиту і професії аудитора.

 

Із зарубіжної літератури і практики відомо, що аудит має кілька

підходів:

 

підтверджуючий аудит;

 

процедурний аудит;

 

системний аудит;

 

аудит зон ризику.

 

Не вдаючись до докладного висвітлення суті кожного із зазначених

підходів, зауважимо, що підтверджуючий аудит полягає у перевірці дуже

великої кількості фактичного матеріалу, різних бухгалтерських записів,

для того щоб зробити загальний висновок. При цьому має місце майже

дублювання бухгалтерських записів клієнта, а отже, і витрата великої

кількості праці аудитора. Проте навіть при цьому може мати місце ризик

неправильного висновку про фактичний стан справ, наприклад через

невідповідність тлумачення добутих даних, узагальнення їх та ін.

 

З використанням процедурного аудиту обсяг роботи аудитора трохи

скорочується у зв’язку з тим, що на підприємстві діють заздалегідь

визначені процедури обробки даних, а аудитор перевіряє надійність їх.

Однак і в цьому разі аудитор може застосовувати невідповідні методи

одержання аудиторських доказів, що також становить аудиторський ризик.

 

При системному аудиті оцінюють ефективність функціонування систем

(системи бухгалтерського обліку і системи внутрішнього контролю)

підприємства – клієнта. Тому необхідно передбачити, а отже й оцінити,

ризик того, що у цих системах у певних місцях можуть виникнути перебої

або що вони є недосконалими, тобто оцінюються не власне самі дані, а

якість одержання і контролю їх.

 

Найбільшу увагу приділяють визначенню величини аудиторського ризику

при використанні четвертого із зазначених нами підходів – аудиту зон

ризику. При цьому підході визначають найсуттєвіші позиції об’єкта

перевірки ( фінансової звітності підприємства ) з урахуванням

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ