UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПрояви синонімії у сучасній науковій термінології (реферат)
Авторdimich
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4127
Скачало536
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Прояви синонімії у сучасній науковій термінології

 

 

Погляди на синонімію як системоформуючу категорію у сучасному

мовознавстві представлені різнопланово.

 

Дж.Лайонз стверджував, що виділення синонімів у складі структурної

організації лексики не є правомірним, оскільки синоніми не релевантні,

не здатні служити для розрізнення мовних одиниць, і нічого б не

трапилося, якби “можливо було їх відмінити наказом”. [Уфимцева: 1968,

184] Як писав Г.О.Винокур, синонім – це лінгвістична абстракція, це

“слово у словнику”: “Якщо мати справу не з лінгвістичною абстракцією, а

з живою і реальною мовою, яка фактично існує в історії, так звана

синонімічність засобів мови є не що інше, як фікція. Синонім залишається

синонімом, допоки знаходиться у словнику”.1 Цим автор підкреслює, що у

словнику подається змістова характеристика слова, яка закладається у

свідомості того, хто говорить (або пише) даною мовою. І лексична та

лексико-семантична система мови “спрацьовує” у того, хто вміє володіти

різними засобами мови. Отже синонімія, на думку Г.О.Винокура – це штучне

поняття.

 

Е.Косеріу, навпаки, синонімічні відношення слів називав основним видом

лексичних опозицій. Подібну позицію при визначенні поняття синоніма та

меж синонімії займають А.П.Євгеньєва, Д.М.Шмельов, В.В.Виноградов.

 

Така суперечливість у поглядах лінгвістів при визначенні синонімічних

відношень дозволила А.А.Уфімцевій розглядати у системі мови будь-який

словесний знак у певних семантичних зв’язках, розмежовуючи при цьому два

напрямки – теоретичний і практичний. З одного боку, якщо обмежуватися

лише структурною організацією лексем, можна говорити про “системні

синоніми”. Якщо мовний матеріал добирається з метою поліпшити

спілкування, щоб у свою чергу забезпечити “ситуативний або вербальний

контекст”, відповідно з’являються “мовленнєві синоніми”. Це так звана

практична сторона синонімії. Однак при цьому можливі порушення

синонімічних відношень слів. [Уфимцева: 1968, 184]

 

Д.М.Шмельов застерігав проти змішування таких різних за характером

явищ, як “близькість значень” різних слів і їх здатність позначати одні

і ті ж предмети. [Д.М.Шмелёв: 1973, 115-117] Тому було запропоновано ще

один “вирішальний” критерій при визначенні синонімії – семантичний

критерій. [Касарес 1958, Д.Н.Шмелёв 1964, А.П.Евгеньева 1966, Денисов

1974]

 

Однак незалежно від того, чи ототожнюється весь об’єм лексем, чи

розглядається одне із значень лексичних одиниць, синонімія – це

семантичне явище [А.А.Уфимцева: 1968, 189; Ю.Д.Апресян 1966], пов’язане

з номінацією реалій, що відображаються у поняттях і уявленнях людини.

 

Синонімічні відношення, так само як і антонімічні, будуються на

опозиції принаймні двох лексичних одиниць за однією чи кількома

ознаками, [А.А.Уфимцева: 1968, 189]. А члени опозиції, відповідно, є

крайніми точками на “шкалі” синонімічності (за термінологією

Д.М.Шмельова). Одразу постає питання про ступінь синонімічності, що

визначається кількістю позицій, у яких протиставлення найбільше

нейтралізується. Д.М.Шмельовим було запропоновано визначення синонімів:

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ