UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУдосконалення нарахування амортизації основних засобів (реферат)
АвторPetya
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2329
Скачало554
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Удосконалення нарахування амортизації основних засобів

 

Основні засоби є одним з основних елементів у балансі практично

будь-якого підприємства. Визначальними чинниками, які впливають на

залишкову вартість, є вибраний метод амортизації, строк корисного

використання об’єктів та встановлена ліквідаційна вартість. Але ці

питання не регламентуються стандартами і в практичній діяльності

вирішуються зовсім не з позицій доцільності, а з намаганням мінімізувати

витрати часу та фінансів, обираючи найпростіші варіанти. Це призводить

до нівелювання показників наявності та використання основних засобів для

користувачів фінансової звітності і робить неможливим порівняльний

аналіз на декількох підприємствах, особливо за відсутності розкриття

цього питання в обліковій політиці.

 

За статистикою в Україні здебільшого використовують податковий,

прямолінійний та метод зменшення залишкової вартості.

 

Найбільший вплив на вибір методу нарахування амортизації у практичній

діяльності мають такі фактори:

 

простота/складність методу та можливість його застосування

 

вплив на собівартість продукції та вартість засобів у звітності

 

кваліфікація робітника, уповноваженого вирішувати це питання

 

наявність корпоративної політики у сфері нарахування зносу

 

Не існує єдиної думки щодо найкориснішого або найдоцільнішого з методів.

Значну кількість прихильників має податковий метод. На думку С. Єленчук,

найбільш прийнятним для української економіки є прямолінійний метод [1,

с.206]. Н. Горицька вважає найкориснішим для підприємств кумулятивний

метод [2, с.24]. С. Євтушенко притримується думки, що найбільш придатним

до практичного застосування (в с/г підприємствах) є метод прискореного

зменшення залишкової вартості [3, с.12]. Н. Виговська стверджує, що якщо

основні засоби приносять більші доходи на початку строку їх корисної

служби, то найдоцільніше застосовувати методи прискореної амортизації

[4, с.12]. Т. Кононенко та В. Замлинський пропонують використовувати

метод подвійного зменшення залишкової вартості з поділом всіх основних

засобів на чотири групи з чітко визначеними строками експлуатації

об’єктів [5, с.28].

 

У питанні вибору методу нарахування амортизації пропонуємо виходити з

двох позицій:

 

принцип обачності

 

очікуваний спосіб отримання економічних вигод від використання об’єктів

 

Принцип обачності. Найбільше принципу обачності відповідає метод

зменшення залишкової вартості, який дає найбільшу суму амортизації в

перші роки використання об’єкта. Слідом за ним йдуть метод прискореного

зменшення залишкової вартості та кумулятивний. За рівномірного випуску

продукції показники виробничого методу наближаються до прямолінійного. В

перші роки приблизно такий же результат дає податковий метод.

 

Очікуваний спосіб отримання економічних вигод від використання об’єктів.

Як показує практика, при виборі методу амортизації часто відбувається

нехтування даним критерієм. Доцільним вважаємо законодавче закріплення

запропонованого алгоритму вибору амортизації в залежності від типу

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ