Реферат на тему:
Порівняльний аналіз голографічних дисків для нейромереж
В останні роки зростає попит на нейронні мережі з розвинутими
можливостями інтелектуалізації в області оброблення, аналізу сигналів та
зображень, розпізнавання образів [1]. Разом з тим при апаратній
реалізації нейромереж зростають вимоги до паралелізму оброблення даних,
створення масових міжз’єднань, великого об’єму пам’яті [2]. Все це
обумовлює перспективність розробки оптико-електронних нейромереж, які
об’єднують переваги оптики, а саме, природний паралелізм, глобальні
оптичні зв’язки і значний об’єм пам’яті з можливостями електроніки для
реалізації нелінійних і логічних елементів [3].
В статті [4] розглядається варіант оптико-електронної нейромережі
(ОЕНМ), в якій для реалізації векторно-матричного перемноження вектора
вхідних даних на матрицю ваг, а також для збереження значень матриці ваг
використовується голографічний диск (ГД). В цій статті також показано,
що швидкісні характеристики ОЕНМ залежать від часу перемикання між
матрицями ваг міжз’єднань (МВМ), які зберігаються на ГД у вигляді
двовимірної фур’є голограми, тому вибір був зроблений на користь
фототермопластичного диска з голографічним записом. Отже, за мету даної
роботи ставиться дослідження і порівняльний аналіз новітніх носіїв, а
серед них оптичних і голографічних дисків, що можуть бути використані у
складі ОЕНМ.
Технологічні особливості голографічних фототермопластичних дисків
представлено у таблиці 1, а часові характеристики подані у таблиці 2.
Серед відомих фірм, які визначають політику в області голографічних
дисків, лідерами є американська компанія InPhase Technologies (дочірне
підприємство Lucent Technologies) і японська корпорація Optoware.
Таблиця 1 – Технологічні особливості ГД
Диски
Показники Гологра-фічний[8] Гологра-
фічний[9] Гологра
фічний[7] Фототермо-
пластичний[10]
Лазер Синій Червоний Зелений Рубіновий
Матеріал носія Фотома теріал Чистий
пластик Фотомате
ріал Фотоматеріал на основі СdSe і SeAsTe
ПЗС-матриця з кількі
стю пікселів – – – 40000*40000
Густина запису теоре-
тична, байт – – 109 –
Діаметр диска, см 130 – 12 –
Товщина диска, мм 1,5 – 2*106 –
Густина запису прак
тична, байт 3*106-
1.6*1012 106 – –
Вартість носія, $ – 1 100 –
Вартість дисковода, тис.$ – – 25 – 30 –
Таблиця 2- Часові характеристики ГД
Показники Диски
Фототермопластичний
[5] Фототермопластичний
[6]
Тривалість імпульсу накачки, мкс 30-500 –
Часовий інтервал між експозиціями,мкс 2 –
Час запису двох голограм, мс 200 –
Тривалість експонування, мкс 100-700 –
Ефективна тривалість, мкс – 400
Тривалість одного імпульсу цуга , нс – 60-80
Остання розробила накопичувач, що працює з 12-сантиметровими дисками
ємністю до 200 Гб [7]. Спрощення оптичної системи дозволило побудувати
привід по тій cамій схемі, що і звичайний CD-ROM. Для керування
сервоприводом і для читання звичайних CD і DVD використовується
додатковий червоний лазер. У 2004 році компанією Optoware був
представлений прототип рекордера, який дозволив створити систему читання
– запису інформації на базі дисків стандартного діаметра, ємність яких
складає від 200 Гб до 1 Тб. Забезпечувана системою швидкість обміну
даними з накопичувачем складає від 100 Мбіт/c до 1 Гбіт/c.
Компанія InPhase Technologies розробила свій накопичувач [8], причому
на пластинку діаметром 130 мм і товщиною 1,5 мм експериментальний
привід, який існує поки що тільки у вигляді експериментальної моделі,
зміг записати 1,6 Тб інформації [8]. Безпосереднім носієм даних є
спеціально розроблений компанією фотополімер, чутливий до світла.
Прототип InPhase Tapestry має інтерфейс SCSI і використовує драйвер
Pegasus Disk Technologies.
InPhase Technologies веде роботи разом з Pegasus з питань забезпечення
сумісності пристрою з файловою системою ОС Windows. Очікується, що
пристрій буде визначатися системою як накопичувач на твердому диску
і мати час випадкового доступу до будь-якого файла на голографічному
диску менш ніж 200 мс. Це демонструє зручність використання й інтеграцію
голографічної технології з апаратним забезпеченням OEM, ODM і
постачальниками програмного забезпечення [8,11,12].
Література:
1. Галушкин А.И. Нейрокомпьюторы. Кн. 3: Учеб. пособие для вузов/Общая
ред. А.И. Галушкина.- М.: ИПРЖ, 2000.- 528с.
2. The neural and neural – like networks: syntesis, realization,
application and future/ V.V Hrytsyk, N.N Aisenberg, R.A. Bun et.al. //
Інформаційні технології і системи .- 1998.- Т.1, N1/2.- C. 15-55.
3. Резник А.М., Куссуль М.Э. Оптоелектронный нейрокомпьютер // УСиМ.-
1993.- №5.- С. 6-12.
4. Акаев А.А., Кутанов А.А., Дордоев С.З. Абдрисаев Б.Д., Снимщиков И.А.
Оптико-електронная нейронная сеть на основе голографического
фототермопластического диска // Автометрия.- 1993.- №4.- С.37-44.
5. Галабурда О.В.,Окушко В.А., Тюшкевич Б.Н. Динамика двухэкспозиционной
записи на фототермопластический носитель излучением импульсного лазера
// Автометрия.- 1991.- №1.- С.18-22.
6. Нижник М.Н., Окушко В.А. Фототермопластическая регистрация
усредненных по времени голографических интерферограмм серией лазерних
импульсов микро – и наносекундной длительности
//Автометрия.-2001.-№1.-С.88-93.
7. HYPERLINK “http://www.rosinvest.com/news/46601/” Optware получила
возможность дальнейшего развития голографических дисков ( HYPERLINK
“http://www.rosinvest.com/news/46601/”
http://www.rosinvest.com/news/46601/ ).
8. Голографические носители информации.
(http://www.turoperator.com/modules.php?name=News&file=article&sid=146).
9. Очередное японское чудо: голографический носитель информации
Info-MICA. ( HYPERLINK
“http://www.net.kirov.ru/inet/news/?nid=3188&nmonth=02&nyear=2004”
http://www.net.kirov.ru/inet/news/?nid=3188&nmonth=02&nyear=2004 ).
10. Черкасов Ю.А., Захарова Н.Б., Александрова Е.Л.
Фототермо-пластическая регистрация полутоновых изображений:
технологические исследования минимизации дефектов носителя информации //
Оптический журнал. – 1999. – Том 66, №1.
11. ZDNet_ru Microsoft выбирает одну из сторон в войне форматов DVD
(http://www.zdnet.ru/?ID=185444).
12. РЕФЕРАТ Современные устройства записи информации,
(http://referats.myfind.ru/doc/373035/index.)
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter