Реферат на тему:
Особливості сполучуваності та вживання прикметників кольору з іменниками
на позначення предметів та явищ навколишнього світу
Метою даної статті є виявлення особливостей сполучуваності прикметників
кольору з іменниками на позначення предметів та явищ навколишнього
світу. Застосовано такі параметри, як: частота вживання підкласу,
наявність зв’язку (за критерієм ?2) та інтенсивність сполучуваності
(коефіцієнт К) для виявлення синтагматичних зв’язків.
Матеріалом дослідження слугували 13 романів таких сучасних німецьких
письменників: Becker J.; Boell H.; Heym St; Loest E.; Lenz S.; Walser
M.; Wolf Ch..
Зроблена суцільна вибірка романів дала змогу зафіксувати 276
слововживань прикметників кольору з іменниками на позначення предметів
та явищ навколишнього світу.
Для виявлення синтагматичних зв’язків виписані іменники, які були
зафіксовані у сполученні з прикметниками кольору, поділено на семантичні
підкласи. За основу нами взята семантична класифікація Левицького В.В.
[1, 135-136]. Враховуючи цю класифікацію всі зафіксовані нами іменники
розподілені на 9 лексико-семантичних підкласів. Для дослідження виділено
окремо деякі основні кольори: hell, dunkel, weiss, schwarz, rot, blau,
gruen, braun, gelb. Решта прикметників, що означають певні відтінки,
забарвлення, яскравість, тьмяність та відсутність кольору віднесені до
підкласу „andere“.
Показники частотності сполучуваності іменників на позначення предметів
та явищ навколишнього світу з прикметниками кольору наведені в таблиці
1.
Отримані дані таблиці 1 дозволяють зробити такі висновки. Найбільшою
частотою вживання характеризуються такі прикметники кольору: „andere“
(59), „weiss“ (54), „schwarz“ (48). Найменшою частотою вживання
характеризуються прикметники: „gelb“ (8), „hell“ (9). Серед підкласів
іменників найвищу зону частоти вживання виявили такі підкласи: [Неж.
предмети, речі, механізми] (100), [Одяг] (64), [Природа, світ, геогр.,
астрон. об’єкти] (58). Найнижчу зону частоти вживання показали підкласи:
[Сусп. організації установи; держ. служби] (3), [Дорога, траєкторія
руху] (3), [Їжа] (5).
Таблиця 1
Частота сполучуваності прикметників кольору з іменниками
на позначення предметів та явищ навколишнього світу
Прикметники hell dunkel weiss schwarz rot blau gruen braun gelb andere
Всього
Іменники
1. Неживі предмети, речі, механізми 1 2 25 21 11 3 8 8 1 20 100
2. Фауна: тварини, птахи, комахи, риби, їх частини тіл… – 3 3 6 – – 1
3 1 6 23
3. Флора: рослини, сільськогосп. к-ри 1 – 2 1 – 2 1 – – 1 8
4. Природа, світ, географічні, астрономічні об’єкти 5
9
1 6 5 6 2 1 4 19
58
5. Місце дії: будови, простор. об’єкти 1 2 1 – 3 2 – – – 3 12
6. Їжа – – – 1 1 – 1 1 1 – 5
7. Сус. орган., установи. Держ. служби 1 – 1 1 – – – – – – 3
8. Дорога, траєкторія руху – 1 – 1 – – 1 – – – 3
9. Одяг – 2 21 11 2 10 4 3 1 10 64
Всього 9 19 54 48 22 23 18 16 8 59 276
Найбільшу сполучуваність виявлено в таких прикметників кольору з такими
підкласами іменників: „weiss” з [Неж. предмети, речі, механізми] (25) та
[Одяг] (21); „schwarz” з [Неж. предмети, речі, механізми] (21); „andere“
з [Неж. предмети, речі, механізми] (20). Найменшу частотність у
сполучувані виявлено у таких прикметників кольору з такими підкласами
іменників: „hell“ з [Неж. предмети, речі, механізми] (1) та іншими
підкласами, див. таб. 1; „dunkel“ з [Дорога, траєкторія руху] (1);
„weiss” з [Природа, світ, геогр., астрон. об’єкти] (1) та іншими
підкласами, див. таб. 1. Найменшу сполучуваність інших підкласів дивись
таб. 1. У 7 підкласів іменників із 9, крім [Неж. предмети, речі,
механізми] та [Природа, світ, геогр., астрон. об’єкти] не виявлено з
деякими певними прикметниками кольору жодної сполучуваності, див. таб.
1.
Проведено статистичну обробку за допомогою статистичних методів –
критерію хі-квадрат та коефіцієнта спряженості (К). Сума хі-квадрат
вказує на наявність або відсутність зв’язку, а коефіцієнт К – на силу
(інтенсивність) цього зв’язку. У таблиці 2 наведені результати
статистичних обчислень, де виявлено статистично значимі зв’язки між
прикметниками кольору та певним семантичним класом іменників (таблиця
скорочена, оскільки в інших підкласах іменників статистично значущої
залежності не виявлено).
Таблиця 2
Значення величин ?2та коефіцієнтів К семантичних зв’язків
прикметників кольору підкласами іменників
hell dunkel weiss blau andere
4. Природа, світ, географічні, астрономічні об’єкти ?2=6.69
К=0.16 ?2=8.54
К=0.18
?2=5.66
К=0.14
9. Одяг
?2=9.29
К=0.18 ?2=5.80
К=0.14
Як свідчить таблиця 2, сильну величину синтагматичного зв’язку виявлено
тільки в таких двох підкласів іменників з такими прикметниками кольору:
[Одяг] з „weiss“ (?2=9.29), та „blau“ (?2=5.80); [Природа, світ, геогр.,
астрон. об’єкти] з „hell“ (?2=6.69), з „dunkel“ (?2=8.54), та з „andere“
(?2=5.66). Слід зазначити, що частота сполучуваності (емпірична
величина) підкласу іменників [Одяг] з „weiss“ була також досить високою
(21 із 54), а з „blau“ – найвищою (10 із 23). Для підкласу іменників
[Природа, світ, геогр., астрон. об’єкти] частота сполучуваності з „hell“
була найвищою (5 із 9), з „dunkel“ також найвищою (9 із 19), з „andere“
досить високою (19 із 59).
Отже, статистичні методи дослідження семантичної сполучуваності
прикметників кольору з іменниками на позначення предметів та явищ
навколишнього світу дозволяють виявити стандартні зв’язки сполучуваності
прикметників кольору з підкласами іменників на позначення предметів та
явищ навколишнього світу.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Левицкий В.В. Статистическое изучение лексической семантики: Учеб.
пособие. – Киев: УМК ВО, 1989.- 156 с.
Солонар О.В. Частота вживання іменників на позначення предметів та явищ
навколишнього світу// Науковий вісник Чернівецького університету.
Германська філологія. – Чернівці: Рута. – 2004. – Вип. 206-207. – С.
138-147
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
