UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблема забезпечення стійкого розвитку в умовах глобалізації (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1051
Скачало288
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Проблема забезпечення стійкого розвитку в умовах глобалізації

 

Трансформація колишніх структур і формування загальносвітової

цілісності пов'язується сьогодні з вирішенням найважливішої проблеми

сучасності – забезпеченням керованості й управління глобальними

процесами. В ході глобалізації поступово формуються гнучкі й

різноманітні можливості цілісної керованості. Політична ж глобалізація

розуміється як поступове зміцнення взаємодії між націями, цивілізаціями

й етнокультурами, що веде до знаходження взаємозв'язку й утворенню

структур глобальної керованості, які інтегрують колись роз'єднані

фрагменти світу, і тим самим дозволяють у ній (керованості) бути

спільником. У політичній сфері центральною проблемою останніх десятиліть

стало вирішення завдання забезпечення стійкого розвитку (sustainable

development).

 

Керування (government) і керованість (governance) розглядається як

політичний імператив в умовах глобалізації.[1] Разом з тим, дослідники

сьогодні звертають увагу, на те, що управління глобальними процесами на

основі концепції стійкого розвитку в міжнародних відносинах 1990-х рр.,

і особливо на початку XXI століття, вступає в протиріччя з

неоліберальною за характером глобалізацією, що продукує внутрішню

нестабільність системи. Це пов'язане з нерівномірністю духовної й

матеріальної глобалізації, що набуває в ряді випадків форму конфлікту

культур, коли традиціоналістські орієнтована частина етнонаціональних

еліт і суспільств прагне зберегти сформований життєвий лад,

законсервувати життєві стандарти, норми, цінності етносу, конфесії і

т.д.[2] З іншого боку, разом з традиційним фундаменталізмом, наростає

тенденція зміцнення так званого «ліберального фундаменталізму», коли

підсилюється протистояння ліберальних держав у їхньому відношенні до

неліберальних,[3] що виражається, наприклад, у прагненні країн-форвардів

неоліберальної глобалізації (позиція адміністрації Буша-молодшого) до

ідентифікації «осі зла» у сформованому світоустрою.

 

Цілком зрозуміла увага дослідників до концептуалізації цієї проблеми.

Розв'язана також широка дискусія з проблем ідентифікації значення

концепції управління. Характерно, що в останнє десятиліття відбулася

зміна позицій вчених від застосування поняття управління в значенні

правління, контроль (government) до використання поняття (governance) –

управління, керівництво, у певному змісті – керованість. Спільність

позицій заключається у визнанні прийнятності й переваги концепції

governance яка відображає фундаментальні зміни в способах управління

світовим співтовариством на початку ХХI століття.[4]

 

Так, Р. Роудз ідентифікує сім значень терміна «управління», у тому числі

три, що мають відношення до корпоративного управління як забезпеченню

фінансової відповідальності, ефективності й підзвітності в діяльності

організацій (Fiscally responsible, efficient and accountable

organization). Інші чотири – управління й керованість, що розуміють як

інтернаціональну взаємозалежність, соціокібернетичну систему, нову

політичну економіку й мережну структуру (governance as international,

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ