UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНалежне фiнансування судової влади як одна з гарантiй самостiйностi судiв i незалежностi суддiв (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1972
Скачало204
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Належне фiнансування судової влади як одна з гарантiй самостiйностi

судiв i незалежностi суддiв

 

Принципи самостійності судової влади, судів і незалежності суддів

визнаються в усіх сучасних політико-правових концепціях і доктринах

фундаментальними засадами організації державної влади у демократичній

державі. Дотримання цих принципів декларується та гарантується і в

Україні - Конституцією України (ст. 126) і законами: від 7 лютого 2002

р. № 3018-ІІІ «Про судоустрій України» (ст. 14; далі - Закон «Про

судоустрій України») та від 15 грудня 1992 р. № 2862-ХІІ «Про статус

суддів» (ст. 3; далі - Закон «Про статус суддів»).

 

Однією з найважливіших гарантій самостійності суду та незалежності

суддів є належне їх фінансове забезпечення, достойна оплата праці суддів

та забезпечення фінансування судів у розмірі, достатньому для

ефективного виконання судами їхніх функцій (п. 7 ст. 14 Закону «Про

судоустрій України»).

 

На необхідності належним чином і в достатньому обсязі фінансувати

потреби судів і суддів наголошується також у міжнародно-правових

документах. Згідно з Основними принципами незалежності судових органів

(схвалені резолюціями 40/32 та 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29

листопада та 13 грудня 1985 р.) на кожну державу-члена ООН покладається

зобов’язання надавати відповідні засоби, які давали б змогу судовим

органам належним чином виконувати свої функції (п. 7).

 

Безпосередній зв’язок між незалежністю суддів та рівнем фінансування

судів досить очевидний і не оспорюється ні фахівцями, ні політиками. Ось

в якій емоційній формі висловив наявність такого зв’язку народний

депутат України Л. Черновецький: «Суди в Україні перетворені на

жебрацькі контори, які щодня виклянчують кошти на ремонт приміщення, на

саме приміщення, на канцелярські товари, конверти, на опалювання,

телефонний зв’язок тощо. У кого ж вони стоять з простягнутою рукою в

приймальнях? Відомо у кого - у районних, міських, обласних чиновників. А

з ким часто-густо за свої конституційні права судиться пересічний

громадянин, наш з вами, шановні колеги-депутати, виборець? Та з тим же

чиновником, у якого в приймальні як жебрак стоїть голова місцевого

суду... І чиновник знаходить гроші для суду. А потім диктує свою волю

судді» 2 .

 

Водночас Конституційний Суд України у п. 2 мотивувальної частини рішення

від 24 червня 1999 р. № 6-рп/99 у справі за конституційним поданням

Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України

(конституційності) положень статей 19, 42 Закону України «Про Державний

бюджет України на 1999 рік» (справа про фінансування судів) зазначив:

«Однією з конституційних гарантій незалежності суддів є особливий

порядок фінансування судів. Важливим механізмом забезпечення такої

гарантії є встановлений частиною першою статті 130 Конституції обов’язок

держави забезпечувати фінансування та належні умови для функціонування

судів і діяльності суддів шляхом окремого визначення у Державному

бюджеті України видатків на утримання судів. Централізований порядок

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ