UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВідновне правосуддя – крок до відновлення соціальної справедливості (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1390
Скачало233
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Відновне правосуддя – крок до відновлення соціальної справедливості

 

1. Становлення України як правової держави, головним завданням якої є

захист прав і свобод людини, потребує докорінної зміни пріоритетів

діяльності органів кримінальної юстиції, насамперед, в аспекті

забезпечення невідворотності покарання, захисту інтересів потерпілих від

злочинів, а також переосмислення інституту кримінальних покарань,

виходячи з цілей, що зазначені у Кримінальному кодексі України.

 

Принцип соціальної справедливості в останні роки став об’єктом вивчення

багатьох вчених - юристів, оскільки його реалізація тісно пов’язана з

формуванням правової держави, де верховенству закону надається провідне

місце і де основою життя суспільства стають загальновизнані людські

цінності. Поняття справедливості – це категорія морального і соціально -

правового характеру, яка пронизує всі сфери суспільних відносин. Вона

несе в собі оцінку тих чи інших явищ, наявності в них добра і зла,

законності та беззаконня. Справедливість має оціночний характер, її

важко пояснити, знайти засоби для її досягнення, виділити показники

ефективності, тому вітчизняні законодавці та науковці залишили мету

„відновлення соціальної справедливості” поза межами закону, а

декларували лише як принцип.

 

Відомо, що особливо гостро і жорстко проблеми соціальної справедливості

виявляються при визнанні особи винною у вчиненні злочину та при

призначенні покарання, а також при виконанні обвинувального вироку та

відбутті покарання. Чи можна говорити, що діє принцип справедливості,

коли ми стаємо свідками непоодиноких випадків визнання винним особи, яка

скоїла дрібну крадіжку, або інший незначної тяжкості злочин і засуджена

до позбавлення волі терміном три, п’ять років, в той час коли мільярди

викрадених коштів осідають за кордоном, а винних немає?

 

2. Проблеми інституту покарання в умовах поступового розвитку

демократичних засад українського суспільства, розбудови відповідних

правових інституцій держави привертають до себе особливу увагу не тільки

фахівців але й досить широкого загалу української громадськості. Історія

пам’ятає, що функціонування з 50-х років таборів для засуджених до

позбавлення волі, а також системи умовного засудження та умовного

звільнення з обов’язковим залученням до праці мали основне призначення:

організацію переміщення значної кількості засуджених з одного регіону в

інший, для вирішення первинної, економічної задачі. Не процес виховання,

не режим відбування покарання, а саме виробничий план став на довгі

десятиліття основним завданням і давав основний прибуток не тільки

системі МВС, а і загалом державі. Основані на кримінальних репресіях

установи примусової праці вже з перших кроків переходу до ринкової

економіки втратили свою ефективність і почали швидко руйнуватися.

Неможливо будувати нове суспільство, що базується на демократичних

цінностях і одночасно застосовувати репресивну політику. Але завдяки

зростанню жорстокості і агресії серед злочинців, традиційним стало

призначення покарання у вигляді позбавлення волі на тривалі терміни.

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ