UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАдмiнiстративне судочинство - новий iнститут реалiзацiї судової влади (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3804
Скачало721
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Адмiнiстративне судочинство - новий iнститут реалiзацiї судової влади

 

У системі конституційних гарантій прав і свобод людини і громадянина

особлива роль відводиться судовому контролю за публічним управлінням.

Результатом багаторічної творчої діяльності колективу суддів,

вчених-юристів, адвокатів, котрі були членами групи Кабінету Міністрів

України з розробки першого Адміністративно-процесуального кодексу

України, став остаточно підготовлений проект закону, який було внесено

народними депутатами України на розгляд Верховної Ради України, за

підсумками якого 6 липня 2005 р. його прийнято як Кодекс

адміністративного судочинства України (далі — КАС). Уже сама назва

Кодексу відображає теоретико-правову концепцію, що активно розвивалася

протягом останнього десятиріччя у вигляді форм і засобів функціонування

адміністративної юстиції, зокрема, адміністративного процесу як

складного судового явища. Йдеться про наявні у ньому складові:

адміністративне судочинство, адміністративне провадження (за складами

адміністративних правопорушень) та адміністративно-процесуальний розгляд

справ. Сучасні наукові уявлення про адміністративне судочинство

відрізняються від традиційних концепцій адміністративної юстиції, яка

становить фундамент юридичної ваги у структурі адміністративного

процесу. На відміну від позиції російських вчених, які досліджують

проблеми адміністративної юстиції (Ю.М. Старилов та інші), ми

розрізняємо вказані категорії, оскільки головний смисл і завдання

адміністративного судочинства — забезпечити дотримання принципу

верховенства права у відносинах між публічними органами державної влади

та місцевого самоврядування з людиною і громадянином, при цьому

враховувати міжнародні зобов’язання України та практику Європейського

суду з прав людини. Нормативні положення Конституції України про

здійснення судової влади за допомогою адміністративного судочинства є

конституційно-правовим базисом, на основі якого відбуватиметься

формування адміністративної юстиції в Україні як організаційно-правової

форми здійснення права на судовий захист незалежним і неупередженим

судом.

 

Отже, адміністративне судочинство слід визначити як систему принципів та

адміністративно-процесуальних норм, які зумовлюють і регламентують

порядок розгляду судом справ щодо публічно-правових спорів, котрі

виникають у сфері адміністративно-правових відносин між суб’єктами права

(фізичні та юридичні особи) у сфері здійснення владних управлінських

функцій. З цього випливає, що сучасне адміністративне судочинство стає,

у певному розумінні, важливою формою захисту публічних прав та свобод

людини і громадянина, а також законних інтересів публічних осіб. Таким

чином, законодавець з прийняттям КАС відкрив шлях становленню нового

процесуального судочинства у сфері судового контролю за публічним

управлінням, втілюючи в життя пріоритет конституційних гарантій захисту

прав і свобод людини і громадянина.

 

Адміністративний процес згідно з визначенням, яке міститься у п. 5 ст. 3

Кодексу, є правовідносини, що складаються під час здійснення

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ