UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 22

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваІнститут несумісності посади судді зі здійсненням іншої діяльності (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1506
Скачало256
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Інститут несумісності посади судді зі здійсненням іншої діяльності

 

У ч. 1 ст. 127 Конституції України встановлена заборона на одночасне

зайняття посади судді зі здійсненням інших видів діяльності. Зокрема

вказано, що професійні судді не можуть належати до політичних партій і

профспілок, брати участь у будь-якій політичній діяльності, мати

представницький мандат, обіймати інші оплачувані посади, виконувати іншу

оплачувану роботу, крім наукової, викладацької та творчої. Аналогічні

вимоги щодо посади судді визначені й у ст. 5 Закону від 15 грудня 1992

р. № 2862-ХІІ «Про статус суддів» та ст. 3 Кодексу професійної етики

судді (затверджений на V з’їзді суддів України 24 жовтня 2002 р.) 1.

Згідно з п. 2 ст. 131 Конституції рішення щодо порушення суддею вимоги

несумісності приймає Вища рада юстиції. Однак на практиці діяльність

конституційного органу, відповідального за формування професійного

суддівського корпусу, щодо реалізації зазначеного повноваження

ускладнена відсутністю спеціальних теоретико-прикладних розробок і

досліджень правового інституту несумісності посади судді зі здійсненням

інших видів діяльності.

 

Цей інститут не був предметом спеціальних наукових досліджень.

Вчені-юристи зважали на нього, як правило, при розгляді питань правового

статусу судді. Його зміст та природа при цьому не розкривалися. Так,

Р.О. Куйбіда, аналізуючи проблеми несумісності посади судді зі

здійсненням іншої діяльності, визначає лише досліджуване

конституційно-правове положення самостійною підставою для припинення

повноважень судді 2. Розглядувані питання частково опрацьовані у

дисертаційному дослідженні Л.М. Москвич 3, а також С.В. Прилуцького 4.

 

Встановлення у національному законодавстві вимоги несумісності посади

судді зі здійсненням інших видів діяльності, на наш погляд, зумовлено

впровадженням в Україні основоположного принципу існування демократичної

правової держави — поділу державної влади. Такий імператив є важливим

організаційно-правовим засобом забезпечення незалежності та

неупередженості органів судової влади, недопущення стороннього

адміністративного впливу на суддів.

 

Ідея поділу державної влади (розмежування діяльності з виконання певних

державних функцій) виникла із появою держави як загальносуспільного

політичного утворення і з тих пір розглядається громадськістю як

інструмент запобігання концентрації владних повноважень у руках одного

органу чи посадової особи, недопущення зловживань ними. Реалізована ця

ідея була у період переходу від абсолютних монархій до республіканської

форми правління (в XVIII—XIX ст.), коли у нового прошарку населення

(буржуазії) виникла необхідність створення правового механізму

гарантування своїх прав.

 

У наближеному до сучасного вигляді принцип поділу державної влади був

сформульований майже 250 років тому видатним французьким юристом і

політичним діячем Шарлем Монтеск’є, який довів, що розмежування функцій

і взаємоконтроль органів державної влади є головною умовою досягнення

політичної та економічної свободи в суспільстві. Він уперше встановив

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ