UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості економічного розвитку В\'єтнаму й Лаосу (реферат)
АвторPetya
РозділГеографія економічна, регіональна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1268
Скачало292
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему

 

Особливості економічного розвитку В'єтнаму й Лаосу

 

В останні десятиріччя азіатські соціалістичні країни потрапили у

скрутні економічні умови. Головні причини труднощів спеціалісти вбачали

у серйозних теоретичних помилках, які призвели до негативних практичних

наслідків. Насамперед мається на увазі уявлення про соціалізм як

післякапіталістичну стадію розвитку, перейти до якої можна, минаючи

проміжну стадію розвитку ринкових відносин. Це призвело до серйозних

помилок при визначенні змісту та напрямів індустріалізації, її

здійснення передбачалося проводити не з допомогою економічних, а

адміністративно-командних методів управління. Велика питома вага

натуральних відносин в економіці країн зумовила негативне ставлення до

ринкових методів регулювання. Внаслідок цього здавалося зручним і

ефективним примусово-централізовано конфіскувати продукт у виробника

(передусім у селянина), а потім його примусово перерозподілити з

допомогою держави. Для забезпечення жорсткого контролю за виробництвом

національного продукту і його перерозподілом проводилося одержавлення

економіки, що завдало великої шкоди азіатським соціалістичним країнам,

бо зруйнувало відносно життєздатні традиційні та ті приватні структури,

що народжувалися.

 

Індустріалізація здійснювалася насамперед через розвиток важкої

промисловості. Оскільки у зовнішній політиці проводився курс на

блоковість та конфронтацію, проблема виживання, захисту національного

суверенітету вимагала розвитку оборонної промисловості. Це

супроводжувалося нехтуванням соціальними факторами росту, структурними

перекосами, абсолютизацією індустріалізації. Прискорений розвиток важкої

промисловості, на продукцію якої ще не виник реальний попит сільських

господарств і легкої промисловості, призвів до того, що обмежені ресурси

цих країн використовувалися для створення нових дефіцитів, поширення

попиту на споживчі товари з боку робітників важкої промисловості і

отримання пропозиції.

 

Азіатські соціалістичні країни втяглися в жорстке протистояння двох

блоків у регіоні, внаслідок чого вони були практично ізольовані від

регіональних економічних процесів. Це спричинило проведення протекційної

політики, негативне ставлення до іноземних капіталовкладень, іноземного

досвіду управління. Великі підприємства в промисловості, зі створенням

яких пов'язувалися надії на досягнення високих темпів економічного

розвитку, надійно захищалися державою від внутрішньої та зовнішньої

конкуренції. Спочатку це здавалось ефективним використанням ресурсів на

головних напрямах розвитку. Однак з часом стало зрозуміло, що головні

суб'єкти господарської діяльності - великі підприємства - втратили

ринкові стимули до інновацій та боротьби за якість, внаслідок чого вони

перетворилися на недієздатних монополістів.

 

Кооперація, яка створювалася на селі, фактично поставила селян у

напівфеодальну залежність від державних та партійних чиновників.

 

Негативний вплив мала й необміркована допомога більш розвинутих

партнерів по соціалістичному табору, яка, по суті, була спрямована на

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ