UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОгляд законодавства про банкрутство в Україні (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3932
Скачало917
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Огляд законодавства про банкрутство в Україні

 

Характеризуючи діюче законодавство України про банкрутство, не можна не

звернутися до першого варіанту інституту неспроможності, а саме: до

Закону України "Про банкрутство", що був прийнятий 14 травня 1992 року й

набув чинності з 1 червня 1992 року.

 

Чому ми не повинні забувати про цей законодавчий акт? Тому, що

зазначений Закон збагатив нас певним досвідом, допоміг сформувати уяву

щодо правового інституту банкрутства. До того ж, цей Закон діє й донині,

й ще багато справ розглядаються судами згідно з його нормами.

 

Нагадаю, що Закон України "Про банкрутство" був досить стислий, містив

лише двадцять дві статті та складався з трьох розділів. Норми Закону не

мали такого розгорнутого й деталізованого характеру, як норми Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом". У старому Законі поєднувалися норми матеріального та

процесуального права, але кількість цих норм та їх зміст були досить

скромними аби повністю покрити собою таке явище, як процес банкрутства.

Й хоча в Законі було посилання на норми Арбітражного процесуального

кодексу, навіть у поєднанні ці два законодавчі акти не могли

задовольнити потреби як учасників процесу, так і судів. Оскільки

Арбітражний процесуальний кодекс, прийнятий у 1991 році, був

розрахований виключно на позовне провадження, природно, що його норми не

були придатними для провадження у справах про банкрутство. У зв'язку з

цим, виняткове значення в ті роки набула судова практика. І майже всі

прогалини, що існували в законодавстві, були заповнені роз'ясненнями

Вищого арбітражного суду України від 15 квітня 1993 року "Про деякі

питання практики застосування Закону України "Про банкрутство". Ці

роз'яснення діяли до листопада 1997 року, коли була прийнята їх нова,

більш повна редакція. Фактично саме роз'яснення Вищого арбітражного суду

і регулювало деякі процедури банкрутства.

 

Із досвіду, набутого за минулі роки, стало зрозумілим, що Закон 1992

року розрахований , в основному, на ліквідаційну процедуру. Не дивлячись

на те, що у ньому передбачалася можливість проведення санації боржника,

в деяких регіонах надзвичайно рідко можна було зустріти справу, по якій

суд затверджував умови санації.

 

Мабуть, для цього існували об'єктивні причини. По-перше, в Законі не

були чітко описані можливі варіанти санації, а роз'яснення Вищого

арбітражного суду зводилися до інвестування боржника: санатор мав

прийняти на себе борги і в обмін за це отримати частку (долю) в

статутному капіталі боржника. В той же час сам порядок отримання частки

(долі) в статутному капіталі не був прописаний у законодавстві, тому ті

з небагатьох сміливців, які прагнули все ж таки взяти участь у санації

підприємства, зіткалися з чималими труднощами при оформленні переходу

акцій у власність санатора. Таким чином, інтерес до санації втрачався.

Коли санатор, сплачуючи борги, не міг натомість отримати те, що йому

належало, - ні про який інтерес, безумовно, не могло бути й мови. До

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ