UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОб’єкт та предмет злочину “Незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж”: проблеми визначення (пошукова
АвторPetya
РозділІнформатика, компютерні науки
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4821
Скачало271
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Пошукова робота:

 

Об’єкт та предмет злочину “Незаконне втручання в роботу

електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж”: проблеми

визначення

 

 

Правове забезпечення охорони будь-яких благ, цінностей чи суспільних

відносин, як їх елементу, є основою механізму правового регулювання,

завдяки якому в державі підтримується правовий порядок[1].

 

Правильне визначення об’єкта злочину має і своє практичне значення,

оскільки помилка у ньому унеможливлює здійснення правильної

кримінально-правової кваліфікації вчиненого діяння[2]. Як вказував

М.Ш.Левіашвілі, науково обґрунтована класифікація об’єктів злочину

дозволяє правильно визначити місце конкретного об’єкта в загальній

системі суспільних відносин, що є визначальним для точної кваліфікації

злочинів[3].

 

Дослідження об’єкта злочину у вітчизняній теорії кримінального права

проводиться в сукупності з предметом злочину. Так, зокрема, В.Я.Тацій

визначає їх сукупність як єдність елементів “об’єкт злочинного посягання

(впливу) та предмет злочину”.[4]

 

Родовим об’єктом злочинів Розділу XVI КК “Злочини у сфері використання

електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних

мереж”, окремими науковцями визнаються “суспільні відносини у сфері

безпеки комп’ютерної інформації і нормального функціонування

електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), їх систем та комп’ютерних

мереж”[5].

 

При цьому, конкретизуючи родовий об’єкт злочинів у сфері використання

електронно-обчислювальних машин, їх систем та комп’ютерних мереж,

вважаємо за необхідне включити до визначення родового об’єкту Розділу

XVI КК посилання на носії комп’ютерної інформації, на яких вона

зосереджується.

 

Тому, родовим об’єктом злочинів, відповідальність за які передбачена

ст.ст. 361-363 КК, доцільно вважати суспільні відносини в сфері

створення умов безперебійної та стабільної роботи

електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), їх систем і комп’ютерних

мереж та забезпечення безпеки і цілісності комп’ютерної інформації та

носіїв такої інформації.

 

Щодо визначення безпосереднього об’єкта, ним у теорії кримінального

права визнаються, зокрема, ті соціальні цінності на які посягає

конкретна злочинна дія чи бездіяльність.[6] Однак, В.Я.Тацій робить

категоричний висновок, що, по-перше, безпосереднім, як і загальним, і

родовим об’єктами, можуть бути лише суспільні відносини, а не блага і

цінності, спроба ж підмінити суспільні відносини, які виступають

об’єктом злочину, будь-якими іншими суспільними явищами є помилковим:

“тільки суспільні відносини як цілісна система, а не будь-які їх

складові частини можуть бути визнані об’єктом злочину”, і, по-друге, що

“безпосередній об’єкт злочину” і “об’єкт злочинного впливу”

розрізняються між собою: безпосередній об’єкт злочину – це ті суспільні

відносини, які охороняються кримінальним законом і які тому є елементом

складу злочину, а об’єкт злочинного посягання – це конкретно порушені

суспільні відносини.[7]

 

Погоджуючись з думкою В.Я.Тація, під безпосереднім об’єктом ми

розуміємо ті суспільні відносини, які охороняються законом.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ