UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДо проблеми екстремалізації масової політичної свідомості та поведінки (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1234
Скачало226
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

До проблеми екстремалізації масової політичної свідомості та поведінки

 

  Принцип динамічної рівноваги процесів екстремалізації і нормалізації

масової політичної свідомості та поведінки означає наявність двох

постійних, протилежних за своєю суттю, але взаємозумовлюваних тенденцій

у розвитку масових настроїв. Ці настрої перебувають у стані змін і

коливань, що виявляються в посиленні, загостренні крайніх, категоричних,

безкомпромісних думок, поглядів, постав, які особливо сильно

відрізняються від загальноприйнятих, найбільш поширених, усталених.

 

  Такі специфічні настрої виникають і формуються як своєрідна

соціально-психологічна відповідь на проблеми й недоладності суспільного

розвитку, що їх так чи так повністю уникнути неможливо. Тому ці процеси

є неминучими і притаманними будь-якому суспільству, на кожному етапі

його розвитку. Різниця тут полягає в конкретному змісті відхильних явищ

та їх інтенсивності.

 

  Оскільки далеко не всі суперечності суспільного розвитку дістають

урешті-решт розв'язання, процеси екстремалізації масової свідомості мали

б неминуче досягати максимального ступеня вираженості та спричиняти

масові руйнівні ексцеси. Здебільшого, однак, до цього справа не

доходить, і насамперед через те, що водночас у суспільстві їм протидіють

тенденції нормалізації масової свідомості. Вони, ці тенденції,

спонукають основну масу громадян посідати всереднені або близькі до них,

помірні й помірковані позиції.

 

  Індивідуальні та групові механізми такого політико-психологічного

всереднення бувають дуже різними або, радше, являють собою складні

поєднання вельми різноманітних механізмів.

 

  Як це звичайно буває, виділити, виявити механізми нормалізації

набагато важче, ніж механізми протилежного процесу — екстремалізації.

Норма — це щось таке, що є саме собою зрозумілим, звичайним, усталеним і

банальним. Нормальні явища індивідуальної, групової або масової психіки

сприймаються як певна даність і здебільшого не привертають до себе

уваги.

 

  Інша річ, коли йдеться про ситуації й стани, що відхиляються від

норми. Через такі відхилення екстремальні явища, що вибиваються поза

усталене і загальноприйняте, мимоволі привертають увагу як

обивательську, так і, більш свідомо, дослідницьку. Симптоми і механізми

екстремалізації легше піддаються науковому аналізові, оскільки вони

яскравіше виділяються на тлі поширеної, звичної норми.

 

  Досить часто екстремалізація масової політичної свідомості може

набирати вигляду поляризації ідейно-політичних поглядів. Проте

поляризація має свої специфічні характеристики, через що її не слід

ототожнювати з екстремалізацією.

 

  По-перше, поляризація має означати обов'язкову наявність принаймні

двох протистоячих соціальних груп, представники яких із тих чи тих

принципових питань займають діаметрально протилежні позиції. Натомість

екстремалізація може виявлятися у зсуві масових настроїв лише в один

бік, хоча наявності носіїв протилежних поглядів, бодай невеликою

кількістю, практично ніколи не можна виключати.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ