UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАдміністративний примус (курсова робота)
АвторPetya
РозділАвторські роботи
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось8854
Скачало688
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

КУРСОВА РОБОТА

 

на тему:

 

“Адміністративний примус”

 

ПЛАН

 

Вступ

 

1. Адміністративний примус і права людини

 

2. Акти органів виконавчої влади як провідна форма реалізації

повноважень

 

3. Адміністративні договори як особлива форма регулювання управлінських

відносин

 

4. Адміністративно-правові режими, їх призначення, зміст, види

 

Висновки

 

Список використаних літературних джерел

 

Вступ

 

У наукових дослідженнях вітчизняних адміністративістів останніх років

дуже багато уваги приділяється проблемам удосконалення організаційних

структур державного управління, визначення статусу органів виконавчої

влади, державних службовців, інших суб'єктів державного управління.

Популярною останнім часом стала також проблематика адміністративного

процесу і адміністративної юстиції, що пов'язано насамперед з

розробленням Адміністративного процесуального кодексу. Активно ведуться

дослідження правових актів управління, питань сутності та процедур

контролю в державному управлінні тощо. Все це, безумовно, сприяє

розвитку теоретико-методологічних засад адміністративного права. Проте є

питання, які в адміністративно-правовій літературі належного висвітлення

не знайшли. Маються на увазі методи державного управління.

 

Можна назвати дві фундаментальні монографічні праці останніх років з

проблем адміністративного права і державного управління, у підготовці

яких брала участь значна частина провідних вчених-адміністративістів:

«Виконавча влада і адміністративне право» (2002 р.) [5] і «Державне

управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики» (2003

р.) [6]. І в одній, і в іншій відсутній структурний підрозділ, в якому б

розглядалися загальні проблеми методів державного управління, їх

система, можливості використання тощо. Окремо аналізується тільки

інститут адміністративної відповідальності. Це не критика згаданих

праць, а ілюстрація того, як мало уваги приділяється зазначеним методам.

Хоча, як уявляється, дослідження державного управління без аналізу

методів є дуже неповним, адже саме в їх використанні виявляється його

зміст. Без використання цих методів неможлива реалізація завдань і

функцій суб'єктів державного управління.

 

Традиційно в системі методів державного управління виділяються

переконання і примус як найбільш універсальні засоби впливу на об'єкти з

огляду на характер впливу. В наш час на перший план виступає проблема

забезпечення прав людини в застосуванні цих методів, особливо

адміністративного примусу, заходи якого мають суттєвий

правообмежувальний потенціал. Зважаючи на те, що статтею 3 Конституції

України [1] людина, її життя і здоров'я, честь і гідність,

недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною

цінністю, а держава відповідає перед людиною за свою діяльність, важливо

в законодавстві чітко визначити види цих заходів, підстави та процедури

їх застосування.

 

1. Адміністративний примус і права людини

 

Говорячи про адміністративний примус, необхідно в першу чергу зупинитись

на проблемі використання цього терміна. Справа в тому, що в

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ