UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПорівняння цивілізації, формації й культури (реферат)
АвторPetya
РозділКультура, культурологія, етика, естетика
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3596
Скачало396
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Порівняння цивілізації, формації й культури

 

План

 

1 Цивілізація й культура

 

2 Поняття формації

 

Ч Поняття цивілізації

 

4 Цивілізація і формація як різні зрізи в розвитку суспільства

 

Цивілізація й культура

 

Цивілізація формація й культура є найважливішими поняттями при вивченні

істоті людства, причому в повсякденній свідомості цивілізація й культура

або імітуються або спрощуються так, поняття «цивілізація» нерідко

примножується поняттям технічного и наукового прогресу й навіть

технологи, культура розуміється вузько тільки сукупність мистецтв або a

в тлумаченні матеріальної культури. Поняття «формація» неочевидне для

повсякденної свідомості й не рідко плутається з економіко соціальними

умовами життя

 

Цивілізація часто протиставляється культурі До цивілізації зараховують

усе матеріальне часто зводячи її до комфорту й набору соціальних

умовностей, тоді як культура розуміється як діяльність людського духу

Філософи у XX ст. часто зверталися до понять цивілізації й культури,

порівнюючи їхній зміст, і зазвичай цивілізація одержувала рідко

негативну оцінку на противагу культурі Освальд Шпеніпер, автор книги

«Занепад Європи» писав «Цивілізація є неминучою долею культури, повний

наслідок, завершення й результат культури» Однак таке протиставлення

скоріше потрібно сприймати як ефектне вираження розчарувань автора у

власному часі, перевагах і цінностях тієї частини суспільства яку він

несвідомо асоціює з людством загалом. Погляд на цивілізацію як на

якогось монстра, що руйнує духовні цінності, неправомірний уже тому, що

тут відбувається підміна понять.

 

Цивілізація - це соціокультурне утворення. Якщо формація включає

суспільні зв'язки, обумовлених способом виробництва, безвідносно до

культури, то цивілізація є ключовим поняттям, що характеризує

локально-історичні Утворення які відрізняються неповторними рисами. Тому

в рамках однієї форматі можуть існувати кілька цивілізацій з різними

характерними рисами, і навпаки цивілізація може зберігати стійкість і

прикметні ознаки, характерні саме для неї. Проходячи послідовно через

кілька формацій таким стійким утворенням відомим усім була. наприклад,

єгипетська цивілізація, яку ми сприймаємо як цілісність на всіх етапах

розвитку.

 

Розвиток цивілізації сповнений протиріч очевидних для людей, що належать

до неї. Причому протиріччя виявляються в повсякденному житті, у практиці

людей, в існуванні суспільно-економічних утворень, але їхня причина

прихована від повсякденної свідомості. Тому для людини на перший план

виступають руйнівні сили цивілізації, які знищують безумовно прекрасне —

як культуру, так і людське життя. Насильство, що супроводжує будь-який

рух суспільства, загибель духовного надбання, протиріччя між бідністю й

багатством супроводжують ріст цивілізацій — як локальних, так і

вселюдської. Але парадокс полягає в тому, що для розвитку й відтворення

цивілізації необхідний суб'єкт. Цим суб'єктом є людина, здатна

відтворювати й розвивати цивілізацію. А для формування такої людини

необхідною умовою є існування культури. Без культури немає цивілізації,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ