UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСтруктура законодавчої влади у демократичній державі (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1783
Скачало353
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Структура законодавчої влади у демократичній державі

 

У статті розкривається методологічний аспект формування структури

законодавчої влади в демократичній державі. Автор обґрунтовує

необхідність структурування даної форми державної влади на двопалатній

основі, ідеї якої найбільш дієво себе зарекомендували в США.

 

Бажання створити державу, яка мала б демократичну структуру, найчастіше

зводиться до побудови довільної конструкції, позбавленої розумної ідеї.

Підсумком такого конструювання, як правило, є уявна держава, яка,

безумовно, нездатна бути засобом для досягнення публічної свободи. Не

вирішує цю проблему і просте запозичення історично сформованих моделей

демократій. І як би ми не прагнули знайти щось третє стосовно цих двох

підходів, вони так чи інакше будуть присутні в новому підході. Сама

постановка проблеми і методологія її вирішення передбачає знаходження

взаємозв'язку теорії з практикою, що ми і постараємося виконати в даній

статті.

 

Дати цілісне адекватне знання про закономірності структурування

законодавчої влади можна лише спираючись на розумні ідеї. Згідно з

діалектикою взаємозв'язку змісту і форми, державний устрій не може мати

форму, що не буде відповідати його змісту. Прагнення оформити державу

бажаним чином пояснюється нерозвиненістю менталітету. У процесі такого

"ходу думок" превалює не методологічний аналіз, а наслідування.

Запозичення відбувається на підставі того, що модель, яка сподобалася,

вдало виявляється в тій чи іншій державі. Примітивність такого підходу

не є настільки очевидною. Багато хто, немов у казці про голого короля,

зачарований грою, правила якої невідомі, але вона хоч на мить дозволяє

відчути їм свою значимість. Як тільки "уявна реальність" стає відчутною,

то вже "немає дурнів" запозичати чужу форму для використання без

врахування існуючої дійсності. Але як тільки справа доходить до

ідеальної реальності, зв'язаної з державним устроєм, то відбувається

неймовірне: не зміст оформляється в щось прийнятне для даних умов життя,

щоб дати можливість індивіду реалізувати своє призначення, а форма

"натягається" ззовні тільки тому, що вона добре себе зарекомендувала в

цивілізованих суспільствах. Бажаний державний устрій у цьому випадку

буде прокрустовим ложем з усіма наслідками, що звідси випливають.

Розумним для нас може бути тільки одне: зміст визначає форму, а не

навпаки. Саме з цього варто виходити, змінюючи зміст державності в

напрямку структурування демократичної форми.

 

Методологічний рівень дослідження проблеми організації державної влади

припускає її бачення як цілісності, яку можна диференціювати з різних

підстав. У свою чергу, необхідність поділу влади в державі, що узято у

своєму істинному смислі, з повним правом може розглядатися як гарантія

публічної влади, тобто влади народу. Влада може виявлятися як ціле,

диференційоване на частини. Ці частини, у свою чергу, утворять відносно

самостійні форми прояву влади. У процесі цього розрізнення утвориться не

довільна кількість форм, а тільки така, котра обумовлена доцільністю її

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ