.

Криза рабовласницького ладу і зародження елементів феодалізму в Римській імперії (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 4352
Скачать документ

Реферат на тему:

Криза рабовласницького ладу і зародження елементів феодалізму в Римській
імперії

Криза в Римській імперії ІІІ – У ст. Розклад рабовласницьких відносин.
Стародавні германці та їх зіткнення з Римською імперією. Падіння
Західної Римської імперії та утворення варварських королівств. Історична
наука про проблему генезису феодалізму в Європі.

Криза в Римській імперії ІІІ – У ст. Розклад рабовласницьких відносин. В
Римській імперії переважали господарства, що базувались на використанні
праці рабів. Це були і великі рабовласницькі вілли з класичним
казарменим рабством, і дрібні майстерні та селянські господарства, де
рабська праця відігравала допоміжне значення. Оскільки раб як виробник
не був зацікавлений в удосконаленні засобів виробництва, рабовласницьке
господарство було рентабельним лише за умови дешевої робочої сили. Тому
успішні війни Римської імперії були необхідні для надходження великого
числа нових рабів. Однак із ІІ ст. н.е. з падінням воєнної могутності
Риму постало питання про доцільність рабовласницького господарства.
Надходження рабів різко скоротились, вони стали дорогими, змінилось і їх
становище у суспільстві. Власники втрачають право страчувати раба без
суду, за рабами визнається право на сім`ю тощо. Рабовласники стали
шукати нових, більш продуктивних форм використання їх праці.

Все частіше власники надають рабам певне майно, необхідне для ведення
господарства, але не у власність, а для використання у господарській
діяльності на певних умовах – т. з. пекулій. Поширилось прикріплення
землі до вільних селян-орендарів. Якщо раніше землевласники віддавали
необроблені ділянки землі вільним безземельним селянам у прекарій, що
означає “відпрошене тримання”, без перспектив особистої залежності, то
згодом і таке тримання землі веде до залежності прекариста від власника
землі.

Змінюється становище колонів. Колись так називали поселенців, а згодом і
орендарів, що обробляли чужу землю на умовах сплати грошового чи
натурального внеску. В ІУ – У ст. серед колонів зростає верства
залежних, приписних колонів, відповідальність за яких несе власник
землі.

Нові явища з`являються і в господарських стосунках між вільними людьми.
Поширення набуває емфитевсис – довгострокова оренда, при якій
орендар-емфитевт набуває особливих прав на землю, близьких до власності
– права передавати її у спадок, у суборенду, у заклад і навіть на
продаж. В цьому останньому випадку власник землі зберігав право на
першочергову купівлю або невелику компенсацію, якщо він цим правом не
скористався.

Всі ці нові господарські явища свідчили про те, що рабовласницький
спосіб виробництва переживав кризу. Рабовласницькі вілли, які були
виробниками товарної продукції, підупадають. Посаджені на землю раби і
вільні орендарі найчастіше розплачувались з власником землі результатами
своєї праці. Послаблення ринкових зв`язків, натуралізація господарства
позначились і на ремеслах. Ці кризові явища в економіці позначились і на
ремеслах. Ці кризові явища в економіці позначились і на політичному
становищі Риму, і на самій Римській державі.

Криза рабовласницьких відносин викликала загострення суперечностей в
суспільстві, зростання сепаратизму в провінціях. Все це збіглося в часі
з натиском варварів і змусило імператорську владу перейти до зростання
диктату, відмовитись від ряду традиційних для Риму політичних органів. З
кінця ІІІ ст. з правління Діоклетіана Римська імперія вступила в період
домінату (від лат. dominatus: панування), коли управління державою було
зосереджене в руках імператора і підлеглого йому бюрократичного апарату.
Збільшилась армія, в тому числі й за рахунок варварів, який Рим змушений
був брати на службу як найманців.

Для утримання армії та зрослого бюрократичного апарату були збільшені
податки, за виконанням яких встановлювалась строга відповідальність. За
едиктом Діоклетіана ремісники і торговці прикріплювались до своїх
колегій, що відповідали перед державою за виконання повинностей. На
членів міських курій-куріалів була покладена відповідальність за
надходження податків у муніціпальних округах, при цьому куріали своїм
майном відповідали за недобрані податки. Великі землевласники
відповідали за виконання повинностей колонами.

Сенат втратив своє політичне значення. З кінця ІІІ ст. імператори не
звертаються в сенат навіть за формальним затвердженням у цьому сані.
Значення сенату відновилось лише в часи політичної нестабільності в У
ст., коли він вступив у суперництво з армією в боротьбі за владу.

З кінця ІІІ ст. був ліквідований традиційний адміністративний поділ
імперії на імператорські та сенаторські провінції та особисті володіння
імператора. Діоклетіаном була запроваджена тетрархія, тобто спільне
управління державою двома правителями “августами” і двома їх
наступниками “цезарями”. Ця політична реформа мала тимчасовий характер,
але одним з її наслідків стало роздільне управління східною і західною
частинами імперії, яке в 395 році було закріплене остаточно.

Реформи періоду домінату допомогли зберегти Римську імперію, хоча й не
могли подолати сепаратиських тенденцій в провінціях, де посилювалась
місцева знать. Потреба в державних податках призвела до фінансової
реформи. За правління Діоклетіана, а згодом його наступника Константина
І вдалось налагодити карбування повновартісної золотої монети – соліда,
було стабілізовано грошовий обіг.

Криза римських політичних інститутів позначилась і на панівній верстві.
Навіть знатні римські громадяни самоусуваються від громадських справ.
Громадська і політична діяльність втрачають суспільний престиж. Якщо
раніше пересічний римський громадянин бачив у Римі центр всесвіту, а
його політичну організацію вважав досконалою і докладав зусиль для
служіння їй, то в ІУ ст. переважали настрої скептицизму, зосередження на
особистих справах і переживаннях.

Криза суспільства позначилась і на його ідеології. В релігії почастішали
спроби створити єдиний для всієї імперії культ божества, пошук якого
здійснюється серед стародавніх землеробських та сонячних культів. Але ці
спроби мали штучний характер, в них надто прозоро проглядалось політичне
замовлення централізації імперії. Вони не відзначались глибиною та
послідовністю, тому не прижились.

Ідеологічним потребам пізньоримського суспільства значно більше
відповідало християнство. На початку свого існування воно поширювалось
як релігія гноблених, але в ІУ ст. серед його прихильників були вже люди
різних соціальних верств. Християнство несло віру в бога, що уособлював
всесвітній порядок, всемогутність, що давало кожній людині внутрішню
гармонію і надію на вічне життя. В суспільстві, де зникли усталені норми
й гарантії і людина почувалась беззахисною перед владою, економічними та
політичними змінами, християнство пропонувало стрункий і змістовний
світогляд і згуртовану церковну організацію. Певний час в Римській
імперії християнські громади були гнаними і переслідуваними, але вони
були сильні моральною і матеріальною підтримкою своїх членів. За
Діоклетіана гоніння на християн і їх стійкість, згуртованість, непорушна
віра забезпечили християнам привабливий ореол мучеників за віру і
зростання їх прихильників.

Наступники Діоклетіана, переконавшись у марності подолати християнство
шляхом переслідування, постарались використати його для зміцнення
держави, і, хоч самі ще не були християнами, висловлювали до нього
лояльність. У 313 р. імператори Ліциній та Константин, лишаючись ще
язичниками, видали Медіоланський (Міланський) едикт, що надавав
християнам свободу віросповідування. Християнська церква одержала длеякі
привілеї, зокрема, статус юридичної особи, що дозволило їй успадковувати
майно.

У 325 р. під егідою імператора у малоазійському місті Нікеї був
скликаний церковний собор, що впорядковував християнську догматику,
богослужіння, полагодив спірні богословські питання та розробив символ
віри – короткий офіційний виклад суті християнського вчення. Імператор
Константин прийняв християнство лише перед самою смертю у 337 р., а у
381 р. його наступниками християнство було проголошене державною
релігією і гоніння почалось уже на язичників.

Народні рухи в пізній Римській імперії були не лише повстаннями рабів. В
них брали участь дрібні землевласники, міський плебс, а іноді й куріали,
що несли непосильний податковий гніт. В ІІІ – У ст. в Італії, а згодом в
Північно-Східній Іспанії були поширені виступи багаудів (від кельтського
“бага” – боротьба). Це був рух протесту дрібних землевласників
кельтського та іберійського походження проти утисків Риму, що виливався
у спроби жити непідвладними Риму громадами.

Часто народні рухи набували форм єресей. В ІУ – У ст. поширилось
аріанство, що стверджувало божественну природу Ісуса Христа. Ця єресь
поширювалась серед варварських племен, що вороже ставились до Риму.
Згодом деякі з них навіть прийняли християнство у формі аріанства. На
сході імперії поширилось єретичне вчення монофізитів, що заперечувало
людське в Христі, стверджувало його лише божественну природу. Ця єресь
пропагувала зречення для духовенства мирських благ і життя у бідності.

В Північній Африці поширилась єресь послідовників єпископа Доната –
донатизм, що наполягала на очищенні церкви від мирських гріхів і на
повторному хрещенні грішників. Крайній напрям в донатизмі – агоністики
проповідь рівності в дусі перших християнських громад доводили до вимог
єдності майна. Навколо цих єресей розвивались рухи бідноти, які виганяли
священиків, збирачів податків, звільняли рабів, знищували боргові
зобов`язання – відкидали існуючі порядки як неправедні.

На початку У ст. в Галлії, а згодом і на інших територіях імперії
поширилось пелагіанство, назване по імені священика Пелагія. Ця течія
відкидала догмат християнства про гріховність роду людського і робила з
нього висновок про неправомірність рабства і гноблення. Пелагіанство не
стало основою для народного руху, але його положення виявились у
подальших середньовічних єресях.

Політичні та ідеологічні зміни в Римській імперії свідчили про кризу
рабовласницьких політичних інститутів. Але разом з тим імперія виявила і
певні резерви пристосування до нових умов і не зникла без могутнього
зовнішнього поштовху, яким стало зіткнення з германськими народами, що
розтягнулось на кілька століть і склало цілу історичну епоху.

Стародавні германці та їх зіткнення з Римською імперією. Ще на рубежі ІІ
і І ст. до н. е. Рим зіткнувся з чисельними германськими племенами.
Племенні союзи кімврів і тевтонів ринули в межі імперії, але були
відбиті легіонами Гая Марія. Вже тоді Рим був стривожений чисельністю і
войовничістю цих варварів, хоч небезпека й була відбита. В середині І
ст. до н. е. Юлій Цезар рушив на завоювання Галлії, де зіткнувся з
галлами і свевами. Останні прийшли з-за Рейну і також прагнули оволодіти
Галлією.

Прабатьківщиною германських племен за свідченням археологічних та
лінгвістичних джерел є Скандинавія та південне узбережжя Північного і
Балтійського морів. Звідси вони вирушили на південь і в ІІІ ст. до н. е.
їх поселення доходили вже до Дунаю і Рейну. Стародавньою Германією
римляни називали землі на схід від Рейну. Саме сюди доходив зі своїми
легіонами Юлій Цезар. Він спостерігав життя і побут германців, знав їх
як воїнів, тому його “Записки про галльську війну є цінним свідченням
очевидця і важливим джерелом для вивчення історії германських народів.

За часів Цезаря за Рейном і Дунаєм простягались малозаселені землі з
густими лісами, непрохідними болотами. Разом з легіонерами Цезар
пробирався вузькими лісовими стежками, переходив річки й болота, терпів
холод серед снігів. Його записки про германців свідчать, що останні вже
переходили до осідлого способу життя, займались не лише скотарством, але
й землеробством, культура ведення якого була в них ще на низькому рівні.
Германці не вміли ще добре обробляти землі, виснажували їх і засівали
нові. Та й в харчуванні ще переважали продукти тваринництва. Германці
прагнули перейти на західний берег Рейну, де землі були менш заліснені і
більш придатні для землеробства, і тут зіткнулися з кельтами, які
оселилися тут раніше. Германські племена суперничали між собою за луки й
пасовиська, що Цезарю було не цілком зрозуміло. Він пише: “Величезну
славу у германців має те плем`я, яке, розоривши сусідні області, оточує
себе якомога більшими пустирями”. Незрозумілим для римлян було і
ставлення германців до землі. Рабовласники цінували земельну власність,
прагнули її розширити, а германці без жалю розставались із старими
полями і переходили на нові. Вони не ділили землі між собою, а обробляли
її спільно, родовою общиною, порівну користуючись вирощеним продуктом.
Германці були ще далекими від приватної власності на землю, навіть
майнової нерівності Цезар у них ще не помічав, відзначаючи, що
відсутність багатих і бідних зумовлюють надзвичайну згуртованість всіх
членів племені.

Другим важливим джерелом для вивчення суспільного укладу і господарських
занять германців є історико-етнографічний твір Тацита “Про походження та
місце проживання германців” (скорочено його називають “Германією”),
написаний у 98 р. н. е. 150 років відділяють його від “Записок” Юлія
Цезаря. Тацит сам не бував у Германії, а матеріал для книги збирав,
розпитуючи воїнів, полонених германців, а також із сучасних йому
географічних творів.

Занепокоєний занепадом моральності сучасного йому римського суспільства,
розбещеністю і байдужістю до громадських справ знаті, Тацит підкреслює
простоту і діяльність германців. Однак, в його часи в германській общині
вже була помітна майнова нерівність, що не пройшло повз увагу Тацита.
Були в них і раби, але на зовсім іншому становищі, ніж у Римі. Кожен з
рабів порядкував у своєму господарстві, а власник лише обкладав його, як
колона, певними повинностями – оброком хлібом та худобою. Тацит
відзначав, що раба рідко карали примусовими роботами, били, чи кидали в
окови.

У творі Тацита детально описана військова організація германців,
відзначено, що у бій вони йдуть родами. В політичній організації велику
роль відігравали народні збори, на яких вирішувалися найважливіші
питання, здійснювалося судочинство. Менш вагомі справи вирішувались
радами старійшин.

Землі германці ділили по числу працюючих і по “достоїнству”. Тут не
цілком ясно, що мав на увазі Тацит – якість окремих ділянок землі чи
соціальне становище людей. Германці не знали ні грошей, ні лихварства.

Особливу увагу Тацит приділяє войовничості германців – адже вони
постійно воювали з Римом. Під час бою для вождя сором бути перевершеним
у хоробрості, а для дружинників ганьба повернутись живим з бою, де
загинув вождь. Якщо плем`я тривалий час не воює, знатні юнаки залишають
його і приєднуються до племені, що веде війну. “Цих людей легше
переконати викликати ворога на герць і одержати рани, ніж орати землю й
чекати урожаю; більш того, вони вважають лінощами й малодушністю
здобувати потом те, що можна здобути кров`ю”.

Вождем племені обиралися представники найбільш знатних родів. Цей факт
теж відображав зростання у германців соціальної нерівності.
Воєначальником же обирали воїна, що відзначився у бою, але при цьому
бралися до уваги заслуги його предків – отже, теж певний соціальний
статус. Дружина вже стала постійною і надзвичайно залежною від
воєначальника. Дружинники складали йому клятву на вірність, одержували
від нього дарунки, зброю, бойового коня. Так створювались передумови для
перетворення виборної військової влади у спадкову державну владу –
королівську. Германці були серйозним суперником Риму – войовничим,
багаточисельним, сповненим загарбницької енергії.

Перші спроби германських племен проникнути на територію Римської імперії
і оселитись тут були успішно відбиті. У 113-101 рр. до н.е. натовпи
кімврів і тевтонів були розгромлені полководцем Марієм. Спроба свевів
оселитись у Східній Галлії була відбита у 55 р. до н.е. Юлієм Цезарем,
який і сам ходив за Рейн. За Тіберія римляни поширили свою владу аж до
Ельби і немало германських племен виявилися в залежності від них. Адже
вже на початку нової ери повстали германські племена на чолі з вождем
херусків Армінієм. Римляни вислали назустріч легіони під командуванням
Вара, але в 9 р. н.е. вони були розбиті у Тевтобурзькому лісі, що й
стало кінцем римського панування за Рейном. Після цього Рим міг лише
оборонятись. Від верхів`їв Рейну до верхньої течії Дунаю був збудований
оборонний вал, що допоміг імперії стримувати натиск германців. Окрім
цього римляни прагнули привабити на службу одні племена в боротьбі проти
інших. Пожвавилась і торгівля з варварами, центрами якої стали Кельн,
Трір, Аугсбург, Регенсбург, Відень.

В 165-180 рр. вибухнула Маркоманська війна, в ході якої величезні сили
германських племен маркоманів, квадів, вандалів, германдурів перейшли
римський вал і дійшли до Північної Італії. Імператор Марк Аврелій завдав
поразки варварам і навіть підкорив деякі племена, але надалі імперія вже
не могла тримати германців на безпечній відстані від себе. Вона змушена
була дозволити їм селитись на кордонах в якості федератів . Римські
землевласники охоче приймали поселенців-варварів на землі, що не
оброблялись через брак рабів.

Наближення германців до римлян помітно вплинуло на їх господарство і
суспільний лад. Германці запозичили культуру землеробства, у них
з`явились садівництво й виноградарство. Відповідно зросли майнові
нерівності і розшарування родової общини. Зворотній вплив справили
германці й на імперію. В ній зросла кількість вільного землеробського
населення. Зросло число германських загонів у римській армії, а
германські воєначальники почали впливати на політичне життя, скидаючи та
підносячи на трон імператорів. Романізація варварів і варваризація Риму
проходили одночасно і наближали завоювання останнього германцями.

На нових територіях у германців відбувались становлення нових племенних
союзів, що стали основою етнічних спільностей із своєю політичною
організацією – алемани, франки, сакси, тюрінги, бавари.

В 50-х рр. III ст., скориставшись хвилюваннями в імперії, германці
проникли на її територію відразу на кількох ділянках. Алемани і франки
вторглися в Галлію, а потім і в Іспанію, на північних Балканах з`явилися
готи, звідки вони здійснювали набіги на внутрішні райони півострова та
піратські наскоки на його узбережжя. Римлянам вдалося відтіснити франків
та алеманів за Рейн, а готів за Дунай, але це сусідство було неспокійним
і римляни змушені були евакуювати свої легіони і цивільне населення з
Дакії. На кілька десятиліть кордони стабілізувались, хоча періодичні
вторгнення германців тривали.

Сусідство германців з Римом одним з наслідків мало проникнення в їх
середовище християнства. Воно більше відповідало змінам в суспільстві,
ніж старе язичництво. В середині Ш ст. християнство у вигляді аріанства,
що мало тоді поширення, розповсюдилось серед західних готів, чому немало
сприяла місіонерська діяльність готського єпископа Ульфіли. Він,
застосувавши латинський алфавіт, переклав на готську мову Біблію і
проповідував християнське вчення серед германців. Інші германські
племена теж сприяли його у формі аріанства. Згодом ці релігійні
відмінності між Римом і германцями набули ролі релігійного обгрунтування
боротьби. Сама ж християнизація сприяла культурному і соціальному
розвиткові германців.

Історія стосунків Риму з германцями тривала і напружена. На середину IУ
ст. тиск варварів на Рим заставив останнього поступитися певним
територіям. Крім того це сусідство сприяло руйнуванню рабовласницьких
відносин. Одночасно запозичення германців у римлян робило їх не лише
більш вправними у господарському житті, але й руйнували родову общину,
що вже вичерпала себе. Подальші зіткнення з германцями ставали для
Римської імперії все більш небезпечними.

Падіння Західної Римської імперії і утворення варварських держав.

Упродовж кількох століть Риму доводилось вести боротьбу з германською
навалою і спробами оселитись на території імперії. Першими значний успіх
в цій боротьбі здобули вестготи. Племена готів до ІІ ст. проживали по
нижній течії Вісли, куди вони по стародавніх переказах переселились із
Скандинавії. На початку ІІІ ст. частина готів пішла на південний схід і
оселилась між Дніпром і Доном і одержала назву остготів. Решта готських
племен оселилась на лісистих територіях між Дунаєм і Дніпром, утворивши
вестготський племенний союз. В готських племенних союзах були й
підкорені ними слов`яни, фракійці, сармати. У 375 р. остготи були
розгромлені кочівниками гунами, які прийшли з Центральної Азії,
підкоривши собі деякі угорські й сарматські племена. Рятуючись від
навали гунів вестготи у 376 р. звернулися до Риму з проханням про дозвіл
оселитися на території імперії. Їм було дозволено зайняти Мезію на
правому березі нижнього Дунаю і жити тут на правах федератів з
обов`язком охороняти кордони імперії в обмін на поставки продовольства.
Але римські власті не виконали своїх обіцянок, не забезпечили прийшле
населення продовольством і серед нього почався голод. Римляни
використали його для перетворення вестготів у рабів, за продовольство
стали купувати дітей і дружин вестготів, що викликало масове повстання,
до якого приєднались раби з маєтків та рудників Мезії та Фракії. У
вирішальній битві біля Адріанополя у 378 р. готи одержали перемогу,
загинув імператор Валент, а його наступнику Феодосію довелось укласти
договір з вестготами і дозволити їм оселитися на кращих землях
Балканського півострова.

Певний час вестготи були у мирних стосунках з римлянами, але після
смерті Феодосія у 395 р. знову почали спустошливі набіги на імперію,
прагнули захопити Константинополь. Імператор Східної Римської імперії
Аркадій заплатив вестготам викуп і поступився багатою провінцією
Іллірією. На чолі вестготів став король Алларіх, який у 401 р. Здійснив
похід у Північну Італію. На чолі римського війська, де на той час було
багато варварів, стояв вандал Стіліхон. Він не пропустив вестготів в
Італію, успішно відбивав і напади інших германських племен. Разом з тим
він розумів, що сили імперії виснажені і прагнув, коли це можливо,
відкупитись від нападників.

У Римі на той час були як прибічники гнучкої тактики, які вважали, що
іноді варварам треба йти на поступки, щоб зберегти державу, так і
представники косної і нереалістичної позиції, що ворогів Рим повинен
лише знищувати. Гору взяли останні, і Стіліхон, добрий полководець, був
звинувачений у потуранні своїм співплемінникам, зміщений і згодом
страчений. Це погіршило воєнне становище Риму. Вестготи знову почали
набіги, вимагаючи все більших витрат контрибуції і нових земель. У 410
р. після тривалої облоги Алларіх взяв Рим і пограбував його. На
сучасників ці події вплинули надзвичайно гнітюче, падіння “вічного
міста” асоціювалось з кінцем світу.

В плани Алларіха входило Сицилії, тому він рушив на південь Італії. Але
тут 80-річний король помер, а його наступник Атаульф уклав з імператором
Гонорієм угоду – одружився з його сестрою Галлою Плацидією і одержав
право для готів оселитися в Південно-Західній Галлії. Після нових
походів у Галлію та Іспанію у 418 р. вестготи утворили своє королівство
із столицею в Тулузі – першу варварську державу на території Римської
імперії.

Вандали. Навала гунів. У боротьбі проти германських племен римляни
намагались посіяти серед них ворожнечу, нерідко укладали угоди з одними
проти інших. Охорону кордонів на Нижньому Рейні римляни доручили
франкам, за що їм було дозволено оселитись у північній Галлії. Але у 406
р., коли основні сили імперії були кинуті на боротьбу з вестготами,
вандали і їх союзники алани і квади (свеви) ринули в Галлію, зламавши
опір франків. У 409 р. ці нові нападники через Піренеї рушили в Іспанію
і захопили її західні території.

Вандали, на відміну від вестготів, не прагнули захопити певні території
і осісти на них. Вони знаходились на нижчому ступені розвитку,
відзначались виключною войовничістю і дикими грабунками земель, на які
нападали. Вони напали на міста на узбережжі Східної Іспанії, захопили
там кораблі і висадились у Північній Африці, де захопили колишні римські
володіння і утворили свою державу із центром у Карфагені, яку Рим був
змушений визнати.

Африканські володіння були важливими для Риму у господарському
відношенні – звідси надходили зерно та олія, але згодом новий ворог
привернув до себе всі сили вже розхитаної імперії.

З гунами римські легіони вперше зіткнулися у 379 р., коли вони,
переслідуючи вестготів, вторглися у Мезію. З тих пір гуни нападали на
Східну Римську імперію і вона платила їм данину. Щодо Західної Римської
імперії, то вона навіть брала гунів на службу для придушення заколотів
франків та бургундів, а також для боротьби з багаудами.

Особливо войовничими стали гуни за вождя Атілли (435 – 453), названого
за жорстокість “божим бичем”. Столиця його знаходилась на берегах Тиси,
на території нинішньої Угорщини. Звідси гуни робили походи в Малу Азію,
Вірменію, Месопотамію. У 451 р. Атілла рушив у Галлію, обложив і після
тривалої облоги взяв Орлеан. Вирішальна битва відбулась на Каталаунських
полях біля Труа. Гунам протистояло військо, що складалося з римлян,
вестготів, франків і бургундів під командуванням римського полководця
Аеція. Гуни були переможені, але на наступний рік Атілла ще здійснив
похід в Італію, де захопив велику здобич. У 453 р. він помер і гунський
союз розпався.

Крах Західної Римської імперії. Боротьба з гунами, хоч і привела до
розгрому цього племінного союзу, виснажила ресурси імперії.
Імператорський двір вже знаходився не в Римі, а в Равенні, при ньому
точилися інтриги. Імператор боявся популярності Аеція як переможця гунів
і значного політичного діяча того часу, тому й наказав його вбити. А у
455 р. сам імператор Валентиніан був убитий одним з воєначальників
Аеція. Після цього імператорський престол переходив з рук в руки,
імператори були ставлениками армії, Візантії, різних груп знаті і навіть
германців. За 21 рік змінилось 9 імператорів.

У травні 455 р. вандали знову нагадали про себе Риму. Їх флот увійшов у
гирло Тібру, імператор не зміг організувати оборону і вандали захопили
місто, піддавши його ще не баченому пограбуванню та руйнуванню. 14 днів
вандали громили Рим, вражаючи і жахаючи його жителів безцільним і
жорстоким нищенням пам`яток культури. Так з`явився термін “вандалізм”,
який означає тупе й безцільне нищення.

Вандали не затримались у Римі, але імперія вже не мала сил захищатись
від просування варварів. Бургунди захопили Ліон, рушили вниз по Роні і
завоювали землі в Галлії, де й осіли. Великі території в центральній
Галлії зайняли вестготи. Римляни намагались використати їх в Іспанії для
боротьби з багаудами і свевами, і вестготи їх дійсно перемогли, але самі
залишились на Піренейському півострові.

Уряд не міг допомогти віддаленим від Італії провінціям. Ще в 408 р. були
забрані легіони з Британії. Її населення, щоб захиститись від нападів
кельтів з Ірландії та Шотландії, запросило плем`я саксів і виділило їм
землі в Кенті. Але сакси перестали коритися римській владі і разом з
англами та ютами захопили більшу частину острова, відтіснивши
романізоване населення на захід.

Навіть в самій Італії влада імператора в значній мірі залежала від
підтримки армії, де переважали германці. У 476 р. вони, не раз вже
домагаючись підвищення платні, зажадали земель для поселення. Їх
воєначальник Одоакр з племені скірів підняв повстання і скинув
останнього римського імператора – малолітнього Ромула Августула. Самого
Одоакра військо проголосило конунгом, він правив Італією 17 років, не
вважаючи себе імператором. Знаки імператорської влади були ним відіслані
у Константинополь імператору Зенону. Західна Римська імперія припинила
своє існування.

В падінні Західної Римської імперії важливу роль відіграли два фактори –
внутрішня криза, що виявлялась у всіх сферах життя і навала германців,
які нанесли імперії вирішальний удар.

Остготське королівство. Після падіння Римської імперії варварські
королівства на заході, які вважались союзниками Риму, стали незалежними.
В самій Італії у землевласників на користь варварів було забрано третину
земель. Все це породжувало нові претензії германських племен.

Остготи, що жили в придунайських землях і вважалися федератами
Візантійської імперії, із згоди її імператора рушили на завоювання
Італії. На чолі остготів стояв король Теодоріх. Але остготам не вдалось
одержати вирішальної перемоги і Теодоріх уклав угоду з Одоакром про
поділ Італії. Однак згодом Одоакр був підступно вбитий на бенкеті у
Теодоріха і вся Італія перейшла під владу остготів, які утворили тут
королівство, до якого увійшли також області по Дунаю. Столицею була
Равенна.

Теодоріх провів земельну реформу, відібравши третину земель у тих, кому
її наділив Одоакр. Деякі італо-римські власники навіть збільшили свої
володіння. Остготи, що оселилися в Італії, принесли сюди дрібне общинне
землеволодіння. Під впливом римлян змінювалась і сама остготська община,
в ній швидко йшла майнова диференціація.

Теодоріх вважав себе наступником римських імператорів, зберіг деякі
римські інститути. Діяло римське право, функціонував сенат. Римська
церква була урівнена з готською аріанською. Розуміючи істотну
відмінність старого римського населення від готів, Теодоріх прагнув
подолати цю прірву, своїм першим міністром він зробив двадцятилітнього
римлянина Боеція, глибоко освіченого філософа. Боецій брав активну
участь у вирішенні питань війни і миру, приймав посольства,
упорядковував фінанси, обліковував урожаї, писав королівські укази. Він
бачив, що в готському оточенні Теодоріха досягнення римської культури не
мають жодної цінності. Він боявся, що надбання античної культури можуть
бути втрачені, тому прагнув систематизувати їх в
підручниках-енциклопедіях з арифметики, музики, геометрії та астрономії.
Ці підручники містили не практичні поради, а філософські узагальнення.
Вони були належним чином оцінені у середньовічних школах та
університетах.

Теодоріх був прихильним до Боеція, але надто легко повірив обмовам і
кинув його до в`язниці. Там Боецій написав “Розраду філософією”, свій
найбільш значний філософський твір, джерело оптимізму і стійкості для
багатьох наступників.

Готська воєнна верхівка прагнула заволодіти багатствами римської знаті,
послабити її вплив у суспільстві. Після смерті Теодоріха це привело до
відкритих зіткнень.

В 533 р. візантійський імператор Юстиніан, прагнучи відновити Римську
імперію в її колишніх кордонах, направив військо до Італії, де його
підтримали римські аристократи та духовенство. На готський престол у
Равенні став Тотіла, який розправився із сторонниками реставрації
імперії, позбавив їх майна і, спираючись на колонів та інших залежних
людей, зумів організувати оборону і завдати візантійцям поразки. Але
Юстиніан спрямував в Італію нові великі війська. У 552 р. на полі бою
загинув Тотіла, а в 555 р. Італія була повністю завойована і остготська
держава перестала існувати. Землі, раби і колони були повернуті до
колишніх власників, а готи позбавлені значної кількості майна, багато з
них покинули країну.

Лангобардське королівство. Через тринадцять років після завоювання
Італії візантійцями в неї вторглися лангобарди, племінний союз яких
включав германців, сарматів і болгар і розмістився в Паннонії. Поступово
лангобарди завоювали більшу частину Італії, під владою Візантії
залишились лише землі біля Равенни і Риму і деякі території на півдні.
Лангобарди забирали у колишніх власників вже не третину землі, як готи,
а майже все майно, іноді навіть робили їх своїми рабами.

На території Італії утворилось лангобардське королівство, яке все
населення обложило податком. У самих лангобардів швидко розкладались
родо-племінні зв`язки, утверджувалась приватна власність. Саме
лангобардське завоювання нанесло остаточний удар по рабовласницьким
відносинам в Італії і сприяло становленню феодалізму.

Згодом у УІІІ ст. папи римські, прагнучи завоювати землі, що були під
владою лангобардів, закликали на допомогу франкських королів, які й
нанесли лангобардам руйнівних ударів. Остаточно підкорив лангобардське
королівство Карл Великий.

Соціально-економічні зміни в Західній Європі у V – VІ ст.

Розселення германців серед романізованого населення, що мало більш
високу матеріальну культуру, сприяло змінам як у варварській общині, так
і у римському суспільстві. Германці неодноразово проводили конфіскації і
переділи земель, в результаті яких велике землеволодіння не зникло, але
скоротилося, поступаючись дрібному та середньому. Раби та колони
здобували більшу господарську самостійність. Категорія рабів ще
зберігалась, але держава варварів орієнтувалась не на рабовласників, а
на вільних общинників і не втручалась у відносини між землевласниками і
залежними від них людьми.

Змін зазнавали й самі германці. З воїнів вони перетворювались в
селян-общинників. Малі сім`ї одержували наділи земель, які поступово
перетворювались у власність, зростала майнова нерівність. У германців
теж з`явилась велика земельна власність. За прикладом галло-римської
знаті королі, родо-племінна знать і королівські дружинники привласнили
значні завойовані землі. Під впливом римських відносин в суспільстві –
відносин нерівності, римського права посилився процес розкладу
общинно-родових відносин у варварів, рівність відійшла в минуле,
з`явились привілейовані групи населення – як правило більш заможні,
наближені до короля. В середовищі германців теж з`явилась поземельна та
особиста залежність.

На зміну рабовласницьким у римлян та родовим у германців відносинам
приходили нові феодальні відносини. Залежними селянами ставали раби,
вільновідпущеники, колони, общинники, що втратили землю, залежні
категорії людей германського суспільства – літи. На іншому полюсі
формувався клас великих земельних власників галло-римського та
варварського походження.

На зміну римській державності з його бюрократичною системою прийшли
більш примітивні варварські королівства. Центральна влада
зосереджувалась в руках правителів-королів, влада яких ще носила
помітний відбиток попереднього періоду воєнної демократії – велику
залежність від війська – дружини, від родо-племінної знаті. На місцях ще
зберігались общинно-родові органи – народні збори з виборними суддями.
судили германське населення за звичаєвим правом, зафіксованим у
варварських правдах.

На формування германської державності справляли вплив римські
державно-правові інститути. Римське населення користувалось римським
правом, управлялось колишнім судово-адміністративним апаратом, на
королівській службі перебували освічені римляни, як Боецій в остготській
державі.

Відбувався й процес етнічної асиміляції, особливо швидкий там, де
германці селилися не відособленими групами, а в середовищі
романізованого населення. Але навіть там, де створювались суцільні
варварські поселення, наприклад, франків у Північній Галлії, лангобардів
у Північній Італії, асиміляції сприяли об`єднання в одній державі і
поширення християнської релігії. Шлюби між галло-римлянами і германцями
стали звичною справою. Почалось формування нових етносів.

Список літератури:

Взаимосвязь социальных отношений и идеологии в средневековой Европе. –
М., 1983.

Всемирная история. – М., 1957.

Господстующий класс феодальной Европы. – М., 1989.

Гутнова Е.В. Классовая борьба и общественное сознание крестьянства в
средневековой Западной Европе (ХІ – ХV ст.). – М., 1984.

Европа в средние века: экономика, политика, культура / Сб. статей к
80-летию академика Сказкина С.Д. – М., 1972.

Идейно-политическая борьба в средневековом обществе. – М., 1984.

История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. В 3-х томах. – Т. І-ІІ.
– М., 1985, 1986.

Классы и сословия средневекового общества / Под ред. Удальцовой. – М.,
1988.

Проблемы развития феодальной собственности на землю. – М., 1979.

Самаркин В.В. Историческая география Западной Европы в средние века. –
М., 1976.

Феодальная рента и крестьянские движения в Западной Европе ХІІІ – ХV вв.
– М., 1985.

История средних веков / Под ред. С.П. Карпова. – М., 2000. – Т. 1.

История средних веков / Под ред. С.П. Карпова. – М., 2000. – Т. 2.

Влась и политическая культура в средневековой Европе. – М., 1992.

Европейское дворянство ХVІ – ХVІІ вв.: границы сословия. – М., 1997.

Средневековая Европа глазами современников и историков: Книга для чтения
в шести частях. – М., 1994. – Ч. ІV – V.

История средних веков. Европа. – Минск, 2000.

Кардини Ф. Истоки средневекового ріцарства. – М., 2000.

Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VІ – ХVІІ
вв.). – Ленинград, 1990.

Мировая культура. Средневековье. – М.: Алтейа, 1996.

Контамин Ф. Война в серние века. – СП (б): Ювента, 2001.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020