UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЕтнополітологія: актуальність, визначення та основні закономірності. (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2654
Скачало403
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Етнополітологія: актуальність, визначення та основні закономірності.

 

План

 

Актуальність розвитку етнополітології

 

Визначення етнополітології

 

Основні закономірності етнополітології

 

Понятійно-категоріальний апарат нетнополітології

 

Актуальність розвитку етнополітології

 

Сьогодні і на Заході, і в Україні йдуть процеси (звичайно різної

інтенсивності) розвитку наук, які досліджують етнополітичну царину. Але

в обох випадках досить повільно, мляво і невпевнено просувається справа

становлення єдиної, загальної науки, яка б інтегрувала і синтезувала

знання, вироблені і накопичені багатьма різними етнонауками та науковими

етнонапрямками. Пасивність і зволікання західних науковців можна

пояснити, на погляд автора, тим, що на Заході, по-перше, давно вже

завершились процеси формування націй, будівництва держав та створення

нових, демократичних суспільств, в яких етнополітичні проблеми

вирішуються цивілізованими методами; по-друге, певним занепадом впливу

національної ідеї і націоналізму та відносним послабленням традиційної

ролі національної держави; по-третє, досить тривалою етнополітичною

стабільністю та відсутністю гострих етнополітичних конфліктів;

по-четверте, сподіваннями і очікуваннями, що національне і етнічне скоро

і швидко кудись подінуться самі собою або зникнуть у процесі

глобалізації та модернізації.

 

Щодо України, то тут існує чимало перешкод на шляху розвитку

етнополітології. Головними з них є: 1) катастрофічне

фінансово-економічне становище науки і науковців; 2) негативне ставлення

багатьох впливових сил до науки, яка базується на цивілізаційних,

гуманістичних принципах, заперечує пріоритетність якихось одних

інтересів і цінностей над іншими, намагається дати об'єктивну оцінку

місця і ролі етносів і націй та їх ідеологій (відповідно етніцизму та

націоналізму) у суспільному розвитку і т.ін.; 3) упереджене ставлення до

нової науки багатьох "технократів" та деяких суспільствознавців,

зокрема, політологів, які досліджують політичні інститути і процеси без

врахування їх етнонаціональної специфіки та соціологів, котрі все ще

вивчають людину взагалі, а людей як загальну масу, населення міста,

регіону, країни тощо; 4) відсутність порозуміння, співпраці, а подекуди

і конфронтація між деякими дослідниками етнополітичної сфери.

 

Проте, наведені автором пояснення і перешкоди не знижують актуальності,

доцільності й необхідності подальшого розвитку етнополітологи. Адже

існує безліч загальних і специфічних факторів, причому як на Заході, так

і в Україні, котрі роблять цю справу нагальною і невідкладною. (Див.

схему №1). До першої групи, тобто загальних факторів, слід віднести

наступні:

 

1. Поліетнічний склад населення планети і абсолютної більшості сучасних

країн. Держави, які виникли останнім часом і виникатимуть в майбутньому,

теж матимуть поліетнічний склад населення.

 

2. Могутній процес етнічного ренесансу, який охопив більшість

по-ліетнічних держав і виявляється у зростанні етнічної свідомості й

піднесенні етнічних рухів.

 

3. Політизація етнічностей, тобто вихід етнічних спільнот на арену

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ