UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСутність і типи політичних конфліктів (реферат)
Авторdimich
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4210
Скачало838
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Сутність і типи політичних конфліктів

 

Вивчення конфліктів є одним з головних завдань політології, а

управління ними належить до найважливіших умов забезпечення

соціальне-політичної стабільності всередині країни та на міжнародній

арені. Актуальність теоретичних і практичних аспектів цього поняття

зумовлена загостренням різнопланових конфліктів в Україні та в інших

посткомуністичних країнах, необхідністю фундаментального вивчення

суспільно-цивілізацій-них і ненасильницьких форм їх регулювання. Позаяк

вони є природним явищем суспільного життя, вивчення конфлікту в

суспільному розвитку, методів соціального управління, гармонізації

суспільних відносин зумовило виникнення конфліктології як самостійної

галузі знань на межі соціології, політології, політичної психології.

 

Поняття “конфлікт” розглядали з різних точок зору:

 

- спеціалісти-словесники тлумачили його як зіткнення протилежних сторін,

думок, сил, серйозні розбіжності, гостру суперечку;

 

- соціологи характеризували як вищу стадію розвитку суперечностей в

системі відносин людей, соціальних груп, соціальних інститутів,

суспільства в цілому;

 

- психологи розцінювали як зіткнення протилежних цілей, інтересів,

позицій, думок чи поглядів суб'єктів взаємодії;

 

- політологи вважають, що конфлікт виражає не просте зіткнення, а

зіткнення, пов'язане з ускладненнями та боротьбою у владних відносинах.

 

Політичний конфлікт — зіткнення, протиборство різних

соціально-політичних сил, суб'єктів політики в їх прагненні реалізувати

свої інтереси і цілі, пов'язані насамперед із боротьбою за здобуття

влади, її перерозподіл, зміну свого політичного статусу, а також з

політичними перспективами розвитку суспільства.

 

За радянських часів конфлікт тлумачили як вищу стадію розвитку протиріч,

поділяючи їх на антагоністичні, властиві “експлуататорському” ладові, та

неантагоністичні, притаманні соціалістичному суспільству. Наукова

неспроможність цього підходу полягає не тільки в тому, що

“соціалістичні” конфлікти були часто гострішими від “капіталістичних”, а

в твердженні про можливість існування суспільства або цілком

безконфліктного, або з незначними локальними конфліктами.

 

Проблематика соціально-політичного конфлікту має давні традиції в

історії політичної думки. Найбільший внесок у його теорії зробили

Аристотель, Т. Гоббс, H. Maкіавеллі, Д. Віко, А. Токвіль, К. Маркс, M.

Вебер. За всієї різноманітності підходів спільним для них є розуміння

політичного конфлікту як постійно діючої форми боротьби за владу в

конкретному суспільстві. Так, Т. Гоббс значне місце в утворенні держави

відводив конфліктному чинникові, а природний стан суспільства уявляв як

“війну всіх проти всіх”. При цьому Гоббс вказував на три основні причини

конфлікту: суперництво, недовіру, жадобу слави. Проблематика конфліктів

є визначальною в тлумаченні соціально-політичних явищ у працях В.

Парето, Е. Дюркгейма, Т. Парсонса, Р. Дарендорфа.

 

У сучасній літературі з історії конфлікту наукові напрями поділяють на

дві групи залежно від того, яке місце відводять проблемі соціального

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ