UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКонфліктологічна експертиза: від мистецтва до технології (реферат)
АвторPetya
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2550
Скачало174
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Конфліктологічна експертиза: від мистецтва до технології

 

Конфліктологічна експертиза розглядається як особливий вид експертиз,

який потребує наукового і методичного забезпечення. Автор аналізує

особливості експертної діяльності і, виходячи з власного досвіду

проведення конфліктологічної експертизи ситуації в регіоні, розглядає

завдання, які ставляться перед експертом, етапи проведення експертизи та

методи збирання необхідної інформації.

 

Експертизою називають дослідження експертом справ, питань, ситуацій,

оцінка яких потребує спеціальних знань і досвіду. Мета – підготувати

матеріали, необхідні для обгрунтованого прийняття рішення. Наприклад, в

судочинстві висновок експерта є одним з джерел доказів. Давно існують і

всім відомі такі види експертизи, як патентна, криміналістична,

бухгалтерська, пожежно-технічна, судово-медична та інші. Експертиза

відрізняється від наукового дослідження тим, що має дати результат

(експертний висновок), корисний не “взагалі”, в невизначеному

майбутньому, а такий, що мінімізує ризик прийняття хибного рішення в

певній ситуації і в певний час. Тому експерт має підготувати і подати

особі, яка приймає рішення (ОПР), до визначеного терміну матеріал з

інформацією, яку ця особа, як правило, самостійно отримати не може.

 

Отже, експерт – це: 1) функція, яку виконує висококваліфікований

спеціаліст, залучений до процесу прийняття відповідального рішення, і

який здійснює його методичне і наукове забезпечення за своїм фахом; 2)

функція, яку людина може виконувати завдяки значному досвіду зіткнення з

певним класом проблем і розвиненій на цій основі інтуїції; 3) функція,

яку людина виконує як носій певного виду інтересів. (Тут будемо

розглядати діяльність тільки експертів першого типу).

 

Одержання наукових узагальнень не є безпосередньою метою експертизи,

хоча воно й можливе як її непрямий результат. Доречно згадати історію

Архімеда. Цар Герон запросив його провести експертизу виготовленої

ювелірами золотої корони. Потрібно було встановити, є чи ні в короні

домішки срібла. А славнозвісний закон Архімед відкрив у процесі пошуку

засобів виконання експертизи.

 

Успіх у роботі експерта залежить від розуміння того, в чому полягає на

даному етапі головна невизначеність для вибору рішення з точки зору ОПР,

а також від коректного використання методів збирання і опрацювання

даних. Експертиза може вирішувати як завдання “на знаходження”, так і

завдання “на доведення”. На відміну від функцій радника, розробника,

адміністратора, аналітика, функція експерта потребує позиції

“стороннього спостерігача”, не включеного в адміністративний контур

прийняття рішення. Іншими словами, експерт дає відповідь по суті заданих

ОПР запитань, безумовно відповідаючи за обгрунтованість своїх оцінок.

Але відповідальність за прийняття рішення, вибір виконавців, ухвалення

конкретних заходів для реалізації рішення повністю залишається за ОПР.

 

В експертизі конфліктів можуть брати участь різні спеціалісти.

Наприклад, до оцінки окремих подій конфлікту, який став предметом

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ