UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобистісна потреба влади як чинник політичної свідомості студентів (реферат)
АвторPetya
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2325
Скачало191
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Особистість і глобалізація

 

Типовою рисою сучасних досліджень глобальних процесів і проблем є

практично повне і загальне ототожнення об’єктивного і суб’єктивного у

глобальному розвитку, або інакше – процесів мондіалізації і

глобалізації. При цьому характеристики глобалізації як об’єктивного

процесу, в основі якого – посилення взаємозалежності людського

суспільства і біосфери, їх коеволюція в напрямку створення певної

“глобальної ноосфери”, переносяться на якісно інші процеси формування

соціальної світоцілісності, які варто розуміти як мондіалізацію. Остання

є скоріш суб’єктивований феномен, викликаний до життя стратегією певної

частини суб’єктів світового розвитку. У силу цього мондіалізація як

суб’єктивна стратегія підмінюється глобалізацією як об’єктивною

закономірністю (інший можливий результат – тривалі дискусії на тему про

те, наскільки об’єктивним чи суб’єктивним є процес глобалізації).

 

Не можна погодитися з поширеною думкою, ніби «світ глобалізується, а не

його глобалізують». Так, він глобалізується, але його й глобалізують,

чи, точніше, мондіалізують. Глобалізація – це, звичайно, не змова

зловмисників, „що прчаїлися за світовими лаштунками”, але вона допускає

можливість її використання окремими учасниками процесу у своїх

егоїстичних інтересах. Тому першорядне завдання для науки полягає в

принциповому відмежуванні мондіалізації від поєднаного з ним процесу

глобалізації. Політичний тиск шляхом прямих дій урядів або через

діяльність міжнародних інститутів з метою уніфікації національних

економік, політичних режимів і правових систем навколо набору однакових

правил гри, що складає сутність процесу мондіалізації, має мало

спільного з універсальними, трансісторичними домінантами світового

розвитку, які слід розуміти як такі, що становлять сутність

глобалізації.

 

Не можна не враховувати й тієї обставини, що глобалізація, гранично

ущільнюючи контакти між країнами і регіонами, допускає гармонійне

співіснування народів, оскільки стабільність і передбачуваність

світового порядку прямо залежать від стійкого розвитку кожного окремого

суспільства. При цьому не слід забувати, що не якісь безликі “соціальні

сили”, а реальні індивіди роблять світ глобальним, проводячи нові лінії

комунікації, що долають національні кордони, створюючи організаційну

інфраструктуру і переконуючи прийняти нові моделі розвитку. Це допускає

необхідність врахування індивідуальних відносин як важливого фактора і

механізму в процесі мондіалізації.

 

Проблема ролі і перспектив Людини – одна з визначальних у контексті

співвідношення процесів глобалізації та мондіалізації. Правда, питання,

чи є людина суб’єктом глобалізації, залишається дискусійним. В дискусії

з Е. Азроянцем М. Чешков відзначав, що розгляд людини як однієї з трьох

складових мегасоціуму є ознакою атомарного підходу до побудови

ідеального об’єкта, а це порушує послідовність у розумінні цього

складного феномена, коли перша частина використовуваного Е. Азроянцем

терміна («мега») по суті втрачає властивий їй зміст, і в такому випадку

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ