UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПорівняльний аналіз змістового простору понять ідентичності в соціальній психології і суб’єктності в глибинній психології (реферат)
АвторPetya
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1940
Скачало171
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Порівняльний аналіз змістового простору понять ідентичності в соціальній

психології і суб’єктності в глибинній психології

 

Частота звертання гуманітарних наук до терміна „ідентичність” дозволяє

говорити про формування мета-дисциплінарного напрямку, у просторі якого

феномени культури, політики, психології, історії, мистецтва,

мовознавства послідовно апелюють до самототожності індивіда. Навіть

рекламні ролики пропонують скуштувати „справжнє”, тобто ідентичне.

Велика кількість підходів і напрямків уже включила у свій інструментарій

поняття ідентичність, описуючи й означуючи ним певний внутрішній стан

цілісності і дійсності індивіда – ідентичність досягла рівня

універсального означення, котрим описується все, що тривожить, і що

неможливо розповісти, описати, висловити, що заповнює лакуну, позначену

як незрозуміле в суб’єкті. І як усе незрозуміле і недовизначене, це

поняття викликає потребу інтерпретувати і довизначати.

 

Будь-яка психологічна парадигма, звертаючись до проблеми особистості,

схильна розглядати її в двох аспектах, оскільки прагне експлікувати як

індивідуальні, іманентно властиві їй характеристики, так і

характеристики, властиві кільком особистостям, об’єднаним за певною

якісною ознакою, внаслідок чого можемо говорити про певний тип

особистісної організації, що мимоволі породжує протиріччя.

 

Як же співвідносяться ці аспекти? Чи доцільно їх вивчати в просторі

єдиного наукового поняття? В системі психологічного знання розгляд

сутнісних аспектів ідентичності диференційований між соціальною

психологією і сучасними психоаналітичними підходами та визначений для

кожного як ідентичність або суб’єктність.

 

Глибинно-психологічна парадигма розглядає феномен суб’єктності як певне

ядро (каркас) особистості, що включає в себе найхарактерніші для неї

способи взаємодії з навколишньою реальністю.

 

Соціальна психологія розглядає феномен ідентичності, вміщуючи його в

рамки Я-концепції індивіда як відчуття (переживання) суб’єктом

внутрішньої тотожності та інтегрованості, обумовлене набором рис та

індивідуальних характеристик, що відрізняють індивіда від інших людей,

та емоційно-когнітивного ототожнення суб’єкта з певною соціальною

групою, яке одночасно розвивається з цим відчуттям [1; 2].

 

На перший погляд, виникає протиріччя: якщо Я унікальний, то не маю

потреби шукати підтвердження групою моєї унікальності. Отже, є частина

мене, що створюється за допомогою моєї причетності до групи, і вона ж

виокремлює мене як особистість, яка відрізняється від інших

особистостей. Однак при детальнішому розгляді дійдемо висновку, що дві

частини визначення ідентичності (а, ймовірно, і дві психологічні

дисципліни) описують не дві різні ідентичності, а один процес.

 

Отже, необхідна єдина теоретична підстава для одночасного існування двох

таких форм ідентичності. Для цього звернемося до розгляду психологічних

феноменів, пов’язаних з сенсовим полем ідентичності.

 

Феноменологічне поле ідентичності добре вивчено в соціальній психології.

Прийнятими одиницями аналізу виступають особистісна і соціальна

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ