UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПсихологічні критерії визначення стилю життя (реферат)
АвторPetya
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2121
Скачало280
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Психологічні критерії визначення стилю життя

 

Стаття присвячена дослідженню проблеми змін у способі життя людей в

умовах соціально-економічних і політичних трансформацій суспільства.

Основна ідея полягає в тому, що за умов, коли трансформаційні зміни

перевищують індивідуальну спроможність контролювати й управляти

ситуаціями, відбувається неусвідомлюваний злам життєвих стереотипів, які

утворюють основний зміст усталеного способу життя окремих людей та

соціальних груп.

 

У статті пропонується психологічна модель типів життєвих стилів,

побудована на основі принципу векторного опису розгортання життєвих

процесів.

 

Стиль життя, що складається в різних соціальних групах, є узагальнюючим

показником якості буття всього суспільства. Специфічні характеристики

виробництва і споживання соціокультурних послуг, набір і зміст вільної

діяльності та системи цінностей утворюють стійкий

соціально-психологічний конструкт, який можна визначити як спосіб або

стиль життя. Проблема способу життя фактично не розроблена у вітчизняній

науці, але в тих нечисленних працях, які періодично з’являються,

відзначається її першорядне значення для оцінки стану суспільства [1, 2,

3, 4]. Водночас поняття способу життя має і важливе прикладне значення,

адже розкриває динаміку змін соціально-психологічних норм і уподобань

людей та груп населення.

 

В умовах трансформації суспільства відбувається суттєва зміна усталених

стереотипів, виникають нові соціальні групи, які істотно відрізняються

за стилем та способом життя. Зміни, що відбуваються, не є нейтральними –

вони завжди мають позитивний або негативний сенс з погляду потенціалу

розвитку особистості та соціуму. Причому, якщо в умовах стабільності

суспільства зміни в соціокультурній сфері, в основному, визначаються

активністю самих людей, то в умовах трансформації зміни, що

відбуваються, перевершують індивідуальні можливості управління та

контролю. У цьому випадку на перше місце висувається чинник ставлення

населення до змін, який може бути оцінений за ступенем їх впливу на

загальні параметри стилю і способу життя та їх суб’єктивного сприйняття.

 

 

Конкретний тип ставлення визначається складною системою мотивів, що, як

правило, важко усвідомлюються самими людьми. Звісно, що в дослідженнях

ми виявляємо переважно не істинні мотиви, а певні мотивування, тобто

роз’яснення причин того чи іншого вчинку, а отже і ставлення до нього.

Тому психологічний аналіз мотивів може будуватися за сукупними

параметрами, які в суб’єктивному просторі особистості виступають як

чинники, котрі визначають ставлення до того, що відбувається.

 

1. Чинник суб’єктивної “зв’язності”, який показує ступінь значущості

проблеми для особистості. Можна виділити чотири основні типи зв’язків на

індивідуальному або груповому рівнях: економічні, територіальні,

соціальні та індивідуально-особистісні. Залежно від ступеня значущості

кожного з цих типів зв’язків здійснюватиметься суб’єктивна оцінка

ступеня впливу зміни на життя людини і, відповідно, складатиметься до

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ