UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУкраїнець під тиском свободи (реферат)
АвторPetya
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1487
Скачало191
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Українець під тиском свободи

 

Свого часу П. Юркевич зазначав, що багато хто визначає потугу держави

за кількістю громадян, але це неправдиво, треба мати на увазі якість

громадян. На глибоке переконання видатного українського юриста і

філософа, спромога народу визначається не чисельністю людей, а їхніми

моральними силами; без достатнього запасу цих сил держава, хоча якою б

великою й багатолюдною вона була, не може бути щасливою [1].

 

У модерному політологічному дискурсі така постановка питання є варіантом

відомої проблеми “людського капіталу”. Схоже, що цей фактор

національного поступу все більше перетворюється на вирішальний, такий,

що переважає інші, в тім числі й технологічний. Адже і перспектива вкрай

потрібної інноваційної моделі розвитку, попри безумовний технологічний

вимір, визначається, у першу чергу, якістю людського капіталу. Зрештою,

все залежить від потенціалу людини і її психологічної готовності його

задіяти. В умовах святкування публічної перемоги свободи і демократії на

руїнах тоталітаризму “запустити” двигун індивідуальної ініціативи у

потрібному режимі не так вже й просто. Окрім того, ще й індивідуальний

вибір між позитивною та негативною свободою далеко не завжди

відбувається на користь першої.

 

Національна ідея та національні інтереси не можуть залишатися справою

зовнішьою, не залученою до цінностей життя громадянина. У протилежному

випадку вони перетворяться на черговий історичний міф. Те ж саме

стосується й ідеї свободи. Відтак, на наш погляд, праця відомого

філософа, психолога та соціолога Е. Фромма “Втеча від свободи” може й

сьогодні стати в нагоді неупередженому дослідникові, котрий має намір

серйозно замислитися над “людськими” особливостями процесу далеко не

бездоганного демонтажу тоталітаризму, специфікою різних концепцій і

доктрин утвердження демократії та свободи. Е.Фромм, не заперечуючи

визначної ролі соціально-економічних чинників, все ж наполягав, що

основою соціального процесу є індивідуум зі своїми бажаннями й

тривогами, пристрастями і переконаннями, схильністю до добра або зла. На

жаль, і досі ще занадто багато рації є у міркуваннях філософа стосовно

недостатньої підготовленості людини до того, що “в один чудовий день на

неї впадуть свобода і незалежність”.

 

За нинішніх умов чергової різкої і досить непередбачуваної відмови від

вистражданих людством засадничих принципів повоєнного світового порядку

актуальним видається невтішний висновок, що “сучасна людина прагне

придушити у собі ірраціональні пристрасті – прагнення до руйнації,

ненависть, злобу і помсту – вона стоїть навколішки перед символами

влади, грошима, суверенними державами, нацією” [2].

 

Виникає цілком логічне запитання: як же Україна, з болем позбавляючись

власного історичного марновірства у процесі рецепції передового

світового досвіду та реалізації своїх амбітних державотворчих намірів на

нинішньому історичному етапі національно незалежного існування, може

уникнути цієї нової і незвичної стихії марновірства цивілізованого? І чи

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ