UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНаукова школа політичної лінгвістики (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1547
Скачало230
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Наукова школа політичної лінгвістики

 

Проблема політичної мови і мовної політики в Україні тривалий час

лишалася не тільки очевидною для багатьох суспільствознавців, але й

такою, що обминалась дослідниками: вони розуміли, з яким, образно

кажучи, Еверестом інтелектуального сходження доведеться мати справу.

Саме тому створення фундаментальної монографії „Політична мова і мовна

політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики” в контексті

соціальної потреби становлення вітчизняної школи комунікативістики можна

вважати надзвичайною подією в еволюції форм наукового знання.

 

Автор книги — доктор історичних наук професор Л. Нагорна своєю працею

переконливо довела, що міждисциплінарна варіативність у моделюванні

нових напрямів політичних досліджень залежить, передусім, від досвіду і

професійної майстерності вченого упорядковувати тезаурус наукових шкіл.

Цим, власне, і пояснюється усталена обережність політичної науки щодо

освоєння лінгвістичних напрацювань. При цьому, діагностуючи природний

страх перед своєрідною модою на міждициплінарність як звичне побоювання,

що внаслідок суміщення різнорідних об’єктів дослідження

міждисциплінарність може обернутися своєрідною недодисциплінарністю, Л.

Нагорна пропонує оригінальний варіант моделювання політичної лінгвістики

як субдисципліни. В його основі — функціональна індексація її складових,

коли автор всебічно розкриває об’єднувальну сутність політичної

лінгвістики за рахунок включення у її сферу напрацювань етнополітології,

лінгвокультурології, соціолінгвістики тощо. Адже саме вони перебувають в

епіцентрі міждисциплінарних досліджень, спрямованих на виявлення

атрибутів і соціокультурних смислів етнічності і мови, як і механізмів

взаємодії етносів і влади [с. 60 – 62].

 

Не буде перебільшенням твердження, що Л. Нагорна вперше в історії

вітчизняної політичної науки застосувала комплексний метод дослідження

артикуляції соціальної потреби, зокрема (а, можливо, й передусім)

етнічних мотивацій різними засобами комунікації. Власне, адаптація

відстороненої від лексичних визначально-зображуваних рис конкретної

спільноти моделі Г. Ласуела до українських реалій на рівні

міжінституціональних, соціокультурних, політичних, правових тощо

зв’язків актуалізує проблему визначення змістових ознак політичного

дискурсу в Україні, його типологічні характеристики у напрямі формування

як власне політичної мови, так і спрямування політичного мовлення.

 

Важливо зазначити, що після виходу у світ монографії Л. Нагорної

з’явилися підстави вважати твердження автора про те, що у політичній

лінгвістиці досі домінують суто лінгвістичні підходи, які істотно

обмежують її евристичні можливості, таким, що залишається актуальним,

проте втратило свою наукову недоторканність саме завдяки відповідному

дослідженню. Отже, інформаційна ніша в частині постановки проблеми

понятійної ідентифікації політичної лінгвістики, визначальних категорій

політичної комунікації та методики дискурс-аналізу у визначенні різних

моделей функціонування мовних систем у політичному середовищі надійно, а

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ