UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПолітична еліта сучасної України: регіональний і національний контекст (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4323
Скачало782
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Політична еліта сучасної України: регіональний і національний контекст

 

Важливою запорукою прогресивного демократичного розвитку новітньої

України є не лише формування власної нової, національно зорієнтованої

еліти, але й узгодження дій еліти загальнонаціональної і місцевої

(регіональної). Власне, від такої узгодженості суттєво залежить не лише

результат державотворення, але і єдність, цілісність України як

унітарної держави. Розгляду цих питань і присвячена стаття.

 

В контексті означеної теми постає ряд питань, центральними з яких є: що

ми розуміємо під поняттями „еліта” взагалі, „регіональна” і

„національна” еліти; які між ними відмінності; якою, власне, є сучасна

українська еліта і чи відповідає вона завданням розбудови української

державності.

 

Питання про те, що являє собою нинішня українська еліта, кого ми,

власне, можемо віднести до неї – неординарне, багато в чому суперечливе.

Кого ми відносимо до такої еліти: а) кращих представників українства (а

не людей за певним соціальним статусом); б) меншість, що здійснює

найважливіші функції в суспільстві. Скоріш за все, треба погодитися з

другим визначенням.

 

Далі. В сучасній політології є два основні підходи до визначення поняття

„політична еліта” та її ролі в суспільстві – функціональний і цілісний

[7, с. 183]. Перший пов’язаний з формальним соціальним статусом

представника еліти в суспільстві. Другий визначає еліту на основі

своєрідного духовного аристократизму, культури, освіти, волі тощо.

Іншими словами, поділ еліти України на регіональну і національну

можливий, передусім, за компетенцією, функціональними її особливостями,

діапазоном конкретних питань, які їй доводиться вирішувати. Тут цілком

можна погодитися з думкою В. Бакірова, який зазначає, що коли певні

рішення „мають загальнонаціональне значення й від них залежить подальша

доля народу, країни, то йдеться про національні політичні еліти. Коли ж

рішення мають загальнорегіональне значення, маємо справу з регіональними

елітами” [9, с. 243].

 

Звичайно, розподіл на еліту регіональну і загальнонаціональну можна

здійснювати і за істотними відмінностями між загальнонаціональною

(столична, обласна) і регіональною (провінційна) елітами. Тут маємо

брати до уваги такі ознаки: рівень освіти, інтелекту; функціональний

вплив на соціально-економічну і політичну ситуацію в Україні (ступінь

можливостей і реальних дій).

 

Неважко помітити, що в багатьох випадках регіональна еліта, маючи

специфічні риси й особливості, повноваження, разом з тим багато в чому

копіює загальнонаціональну (столичну) еліту. Хоча заради істини треба

вказати і на те, що з роками регіональна еліта України (особливо в

колишніх високоіндустріальних центрах) стає все більш досвідченою,

самодостатньою у вирішенні конкретних соціально-економічних, політичних

та інших проблем, тобто – мало поступається еліті загальнонаціональній.

 

Постійно дається взнаки і те, що як регіональній, так і

загальнонаціональній еліті України притаманна надто швидка трансформація

за політичними уподобаннями і орієнтаціями. Саме тому еліта (особливо

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ