UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПолітичне лідерство і моделювання національного розвитку (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1769
Скачало328
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Політичне лідерство і моделювання національного розвитку

 

В професійному середовищі поширена думка, що політичне лідерство є

надскладним об’єктом для строгого політологічного аналізу, адже сам цей

феномен не може бути чітко формалізованим. Так само і цільова орієнтація

аналізу у багатьох випадках носить вузькопрактичний або навіть

політтехнологічний характер. У цій розвідці, по-перше, не

використовуються засоби політичної психології, історико-біографічного

опису, портретування, іміджелогії; по-друге, вона не пристосовується до

потреб політичного менеджменту.

 

Погляди та особисті якості лідерів, безумовно, накладають відбиток на

стиль і тактику використання влади та впливу, але ще більше вони

позначаються на самій вірогідності того, що еліта та/або громадяни

визнають їх прийнятними претендентами на виняткову суспільну й політичну

роль.

 

Сама можливість і змістове наповнення лідерства детермінуються переважно

двома комплексними чинниками: об’єктивними обставинами національного

поступу та логікою внутрішньополітичної боротьби. Це робить не тільки

можливим, а й доцільним максимально деперсоніфікувати конкретних лідерів

як об’єкти дослідження, виходячи з того, що вони, будучи зануреними в

суспільно-політичні реалії, перетворюються на їх органічну складову.

Тобто, будемо виходити з того, що не тільки припустимо, а й об’єктивно

необхідно, поряд з визначенням ролі особистості в історії, мати на увазі

ті фундаментальні обставини, завдяки яким історія впливає на

особистість, перетворює її на свій продукт. Це тим більш виправдано,

оскільки як дослідників, так і громадян цікавлять передусім наслідки,

результати діяльності політичних лідерів, їх фактична роль в історії

країни.

 

Умови нових незалежних держав є недостатньо усталеними, що вносить

значну багатоманітність у конкретні варіанти реалізації політичного

лідерства. Пострадянський, або євразійський простір характеризується

значною специфікою суспільного і політичного розвитку. Цивілізаційна та

етнокультурна багатоманітність тут протягом значного історичного часу

була втиснута в жорстку державну оболонку. Власне це дає підстави

говорити про царську Росію та Радянський Союз як імперії. Нас особливо

цікавить спосіб політичної організації цього простору та її вплив на

самоідентифікацію спільнот, інтеграційно-дезінтеграційні процеси,

взаємини влади і суспільства, механізми формування еліти – тобто

обставини, що визначають якості об’єктів та суб’єктів управління і

принципи їх взаємодії.

 

Цілком очевидно, що політичні традиції і культура, яка складалася

протягом століть, а потім, у модифікованому вигляді, цілеспрямовано

насаджувалися протягом десятиліть, багато в чому визначають умови

становлення і розвитку нових незалежних держав. Серед таких успадкованих

умов – етатизм, наявність державного механізму з розширеними функціями,

влада, що не підлягала контролю з боку суспільства, особливий статус

чиновництва, брак вільної конкуренції в професійній і (особливо) в

політичній сфері, обмеженість свободи особистості. До цього слід додати

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ