UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва„Помаранчева революція” в політичному дискурсі (пошукова робота)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4979
Скачало800
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Пошукова робота

 

„Помаранчева революція” в політичному дискурсі

 

Різке зростання політичної участі громадян України в останній період

президентської виборчої кампанії 2004 року, протистояння влади та

опозиції за підтримки сотень тисяч людей з епіцентром на майдані

Незалежності в Києві, визнання Верховним Судом України другого туру

президентських виборів недійсними та призначення повторного голосування,

перемога опозиційного кандидата В. Ющенка – всі ці події вже стійко

утвердились у свідомості пересічного українця як „помаранчева

революція”. Сам термін з’явився в останній тиждень листопада 2004 року в

ЗМІ як стисла характеристика тих бурхливих подій, як символ соціальних

очікувань та як візуальне сприйняття домінування, в першу чергу на

майдані Незалежності, помаранчевої символіки прихильників В. Ющенка.

Відчуття революційності додало ще й те, що в нерівній боротьбі за владу

перемогу отримав опозиційний кандидат. Відтак, термін набув ще одного

значення – як символ перемоги опозиції на президентських виборах 2004

року в Україні.

 

„Помаранчева революція” в цьому сенсі не була унікальною. Роком раніше в

Грузії опозиція пройшла до влади в результаті „революції троянд”. Першою

„революцією з прикметником” слід, напевно, вважати „оксамитову

революцію” 1989 року в Чехії, коли опозиція на чолі з В. Гавелом змогла

ненасильницьким шляхом усунути комуністів від влади та вийти з-під

впливу Кремля.

 

Не дивно, що термін „помаранчева революція” має значне символічне

навантаження. Тому так легко увійшов він до нашого слововжитку, і кожен,

чуючи чи вимовляючи його, вкладає туди ще й свій зміст. Поширенню цього

словосполучення сприяло й те, що мало які слова мають настільки широкий

діапазон значень, як слово революція. Телевізійна реклама переповнена

повідомленнями про „революційні технології”, починаючи від засобів

комунікації до транспорту чи особистої гігієни. Зміни в суспільних

поглядах чи способі виробництва також широко використовуються з

прикметником революційні.

 

У цій розвідці я не прагнутиму дати відповідь на запитання, чому сталася

„помаранчева революція” – ця тема вже порушувалась в дослідженнях

українських та зарубіжних авторів. Мене цікавитиме інше – чи події

листопада – грудня 2004 року, що отримали назву „помаранчева революція”,

були справді революцією у тому значенні, в якому прийнято

використовувати цей термін у соціальних, зокрема, політичних

дослідженнях. Якщо ні, то як можна визначити суть цих подій з

політологічної точки зору?

 

Розпочну зі стислого огляду останніх публікацій в українських та

закордонних виданнях щодо подій „помаранчевої революції”. Оскільки сам

термін „помаранчева революція” з’явився з легкої руки журналістів, то

переважна частина публікацій у вітчизняних друкованих та електронних ЗМІ

висвітлює події листопада – грудня 2004 року саме як революцію, не

вдаючись при цьому до глибшого аналізу. Це не дивно, адже завдання

журналіста полягає у приверненні уваги до події та свого ставлення до

неї.

 

Спроби глибшого аналізу „помаранчевої революції” були здійснені кількома

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ