UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСвітоглядні системи: потреба синтезу (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2279
Скачало180
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Світоглядні системи: потреба синтезу

 

Характерною рисою сучасного суспільного розвитку є так звана “пост”

тенденція: пострадянський, постмодерністський, постіндустріальний тощо.

Важко виділити всі основні ознаки построзвитку, але чітко простежується

зміна ціннісних систем, зокрема політичних.

 

Тривале протистояння Заходу та Сходу певним чином обумовлювало рівновагу

антагоністичних політичних сил і світоглядів. Падіння ж “залізної

завіси” змінило глобальну ситуацію: замість жорсткого протистояння

окреслюється взаємозалежність різних систем. Для подальшого

прогресування будь-яка політична система має набути нової цільової

функції – розвитку в єдиному світовому просторі. Відтак виникає

необхідність теоретичного переосмислення методів, принципів, засобів і

форм управління політичними процесами, вироблених у різних регіонах

світу. Крім того, актуальним стає узгодження політичних цінностей з

цінностями економічними, правовими та культурними, а також виявлення

загальних передумов сучасного політичного розвитку.

 

Аналіз останніх досліджень і публікацій

 

Дослідженню порівняльних ознак розвитку політичного менеджменту в різних

країнах світу приділяють пильну увагу як вітчизняні вчені – Д.Видрін,

В.Воронкова, Б.Гаєвський, Є.Головаха, В.Кафарський, В.Корнієнко,

І.Мигул, А.Пойченко, Г.Почепцов, О.Романюк, М.Томенко та інші, так і

зарубіжні – Е.Азроянц, Л.Васильєв, Д.Веймер, К.Гаджиєв, Г.Голосов,

Ч.Ендрейн, М.Ільїн, В.Козловський, Р.Матвєєв, Є.Морозова, О.Неклесса,

Л.Пал, О.Панарин, Дж.Сорос, О.Уткін, О.Циганков та інші. [1 – 33].

 

Аналіз зазначених публікацій дозволив визначити основні особливості

політичного розвитку західних і східних держав [2, 3, 6, 9, 16, 20], а

також порівняти політичні системи, які сформувалися в сучасному

світовому просторі [6, 9, 13, 18, 28, 31].

 

Виокремлюючи переваги тієї чи іншої політичної системи, не варто

забувати й про своєрідність національних культур і політичних традицій.

Йдеться про проблематичність штучного перенесення певних засобів та

інструментів політичного управління, вироблених в одних суспільствах, в

інші, де вони можуть суперечити традиційним культурним цінностям [29].

 

Невирішені складові загальної проблеми

 

Попри наявність численних публікацій з проблем розвитку політичних

процесів у різних регіонах світу, їх автори лишили поза увагою

необхідність врахування специфічних аспектів різних світоглядних систем,

зокрема, розвитку політичних цінностей, для можливого подальшого

використання в конструюванні концепції сучасного політичного

менеджменту.

 

Мета дослідження

 

Розвиваючи положення, сформульовані авторами зазначених публікацій щодо

формування та розвитку політичного менеджменту в різних регіонах світу,

доцільно порівняти світоглядні установки, а саме політичні цінності, їх

вплив на розвиток політичного менеджменту. Такий методологічний підхід

дозволить систематизувати та ув’язати в єдиний комплекс напрацьовані

методи і форми політичного управління. Це, у свою чергу, може сприяти

підвищенню ефективності національного політичного менеджменту.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ