UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСистемні чинники самовідновлення близькосхідного конфлікту (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2387
Скачало178
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Системні чинники самовідновлення близькосхідного конфлікту

 

З припиненням існування біполярної геополітичної системи вагомим

аспектом сучасних міжнародних відносин стала зміна структури

конфліктогенних чинників світового розвитку: чимало тривалих міжнародних

конфліктів, які раніше підживлювалися протистоянням СРСР і США, тепер

підтвердили або й розширили, радикалізували свої позаідеологічні

складові. До числа таких конфліктів належить і близькосхідний, який і

досі зберігає статус найбільшої загрози для світової політичної та

економічної стабільності.

 

Сталі актори і коспонсори близькосхідного мирного процесу (безпосередні

сторони конфлікту, США, ЄС, Росія) попри прагнення стабілізувати

стратегічно важливий регіон, за наявності різних важелів тиску на

учасників конфлікту та навіть за безпосередньої військової присутності

США в регіоні, часом не здатні, а інколи й не схильні змінити комплекс

системних чинників, що надає конфліктові самовідновлюваного характеру.

Якщо раніше можна було вважати цей конфлікт структурою з центром

(ізраїльсько-палестинське протистояння) та периферією

(конфлікти-сателіти, на кшталт ліванського), то сьогодні все частіше

висловлюється думка про його трансформацію, вихід на вищий системний

рівень – перетворення на цивілізаційне зіткнення „Захід – Іслам”.

 

Стан наукового дослідження проблеми

 

Спроба верифікувати усталене системне, „глобальне” бачення

близькосхідного регіонального конфлікту є однією з популярних тем

сучасних досліджень. До числа найвідоміших праць можна віднести

геополітичні розробки Г. Кіссінджера, С. Гантінгтона, З. Бжезинського,

чимало праць російських дослідників (зокрема – О. Панаріна), старі й

нові цивілізаційні теорії, глобалізаційні та світосистемні підходи.

Задекларований західними філософами і суспільствознавцями „кінець

ідеологій” і криза західноцентричного „проекту Просвітництва” обумовили

в останнє десятиріччя енергійне відновлення культурно-цивілізаційної

парадигми, яка вступає в конфлікт з популярним глобалізаційним баченням

світового розвитку. Останнє ж стає усе більш фрагментарно

спеціалізованим – у політології, культурології, економіці, поділяючись

на теорії апологетів і скептиків, викликаючи різні тлумачення, що

розмивають саме поняття „глобалізація”, ускладнюючи визначення характеру

і структури її впливів на регіональні конфлікти. Інший напрям, який

корегує „консерваторів”-цивілізаційників та „лібералів”-глобалістів – це

світосистемний аналіз, який продовжує неомарксистську традицію (можна

бачити, що усе ж „кінець ідеологій” не є доконаним).

 

На перетині цих альтернативних бачень глобальних процесів автор і

спробує проаналізувати чинники, які підживлюють близькосхідну кризу.

 

Мета розвідки: визначити і охарактеризувати природу конфліктогенних

факторів, котрі мають сталий характер і системно впливають на конфлікт з

тенденцією до постійного самовідновлення. Спробуємо зробити це, виходячи

з таких тез:

 

· процес глобалізації (зростання ступеня інтегрованості різних спільнот

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ